Autor: Marcin Karbownik (martelo_at_friko4.onet.pl)
Data: Thu 31 Dec 1998 - 09:30:00 MET
Radoslaw Sokol napisał(a) w wiadomości: <368A098A.62A70061_at_iname.com>...
>Hi,
>
>Marcin Karbownik wrote:
>>
>> Mam do Was taka mala prosbe i kilka zwiazanych z nia uwag:
>>
>> 1. Jesli to mozliwe (a nie watpie ze tak) nie uzywajcie polskich znakow w
>> postach - to strasznie innym utrudnia zycie
>> Naptawde da sie wszystko przekazac bez ogonkow :)
>
>Piszemy po polsku. Do tego w zasadzie _każdy_ porządny system można
>zmusić do korzystania z polskich znaczków. IMHO zalecenia niekorzystania
>z polskich liter są bezsensowne. Ciekawe komu ogonki utrudniają życie?
>
<ciach>
Ludziom ktorzy korzystaja z dosowych przegladarek do newsow (uwierz mi sa
takie)
Wszystkim tym ktorzy nie sa slepo wpatrzeni w produkty Billa Gatesa.
Ludziom ktorzy sa juz w sieci od paru ladnych lat i znaja ogolne zasady
korzystania z WWW --- a nie korzystaja z jakis bezsensownych "netykiet" i
przepisow dla posiadaczy "outlooka"
A poza tym
sproboj wejsc na IRCa i uzywac ogonkow ----- POWIESZA CIE
>Twój głos jest szczególnie ciekawy ze względu, że w nagłówku masz
>Outlook Expressa, który polskie znaki obsługuje bez zająknięcia. A jak
>masz z tym problemy - welcome to the Polska Strona Ogonkowa.
>
<ciach>
Ja nie mam --- ale niektorzy maja problemy z poprawnym kodowaniem lub
wysylaja (o zgrozo) w HTML
Jak juz musza, to bez polskich znakow --- wtedy nikogo to nie obejdzie.
A jesli chodzi o outlooka --- mam W98 PL takze darowalem sobie inne programy
ze wzgledu na miejsce na HD i brak integracji z systemem. Poza tym jest
calkiem znosny --- a jedno "ł" w poscie to nie caly list.
>> 2. Nie krzyczcie bez powodu na interku -- DUZE litery oznaczaja krzyk
>> tudziez bardzo wazna wiadomosc -- nie probujcie zwracac nimi na siebie
>> uwagi... to zbedne
>
>Gdyby wykrzyczanych postów było wiele, byłoby na co zwracać uwagę.
>Ale problem krzyczenia na tej grupie raczej nie istnieje. Jednak czasem
>niestety trzeba krzyknąć...
>
<ciach>
Ta uwaga byla bardziej z przymruzeniem oka ;)
>> 3. Nie przesadzajcie ze skrotami z jezyka angielskiego -- jak tak dalej
>> pojdzie to bedziemy kolejnym stanem USA (w najlepszym wypadku)
>
>Myślisz, że np. MSZ jest lepsze od IMHO? Dla mnie MSZ to zawsze
Ministerstwo
>Spraw Zagranicznych i jak widzę tekst "to jest MSZ beznadziejne", to nie
>ma takie zdanie dla mnie najmniejszego sensu. Musimy się pogodzić z tym,
>że nie my założyliśmy Internet i że zastaliśmy istniejące standardy, do
>których należy się zastosować (skróty, sygnaturki, kodowania znaków,
formaty
>poczty itd. itp. etc.). A skróty są niezbędne - ja chcę napisać odpowiedź
>na grupy tracąc jak najmniej czasu i wykorzystując maksimum czasu na
przemyś-
>lenie odpowiedzi, a nie na samo pisanie.
>
<ciach>
Zgadzam sie --- maximum myslenia , minimum pisania
Powiedz mi tylko szczerze co lepiej brzmi
"to jest IMHO beznadziejne"
czy
"to jest mysle beznadziejne"
(dochodzi tylko jedna literka) :)
A inni ludzie np. nowi grupowicze nie zachodza w glowe --- a co to k.....
znaczy?? :)
>--
> * * * Szczęśliwego Nowego Roku! * * *
Nawzajem :))))))))
Pozdrawiam
________
) ) ) ) ))))
) ) ) ) ))))
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Marcin Karbownik
() ()
_\
**_**
_______)
/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:58:42 MET DST