Autor: Marcin 'Qrczak' Kowalczyk (qrczak_at_knm.org.pl)
Data: Tue 24 Nov 1998 - 07:40:43 MET
On Mon, 23 Nov 1998, Sergiusz Mitin wrote:
> Chodziło mi o to (i cały czas w tej idiotycznej dyskusji o to samo), że
> strata pewnej liczby Snickers'ów (czy programów) i tak jest wkalkulowana w
> koszta i rozłożona na cenę bez względu czy ktoś je zje (czy spiratuje) czy
> też nie.
Niestety nic z tego nie rozumiem. Niby że niezależnie od tego, czy ktoś
zje te Snickersy, czy je kupi, firma je produkujące zarabia tak samo???!!!
> Ale oprócz prawa pisanego istnieje jeszcze moralność.
No właśnie. Chyba nie powiesz, że używanie programu w sposób niezgodny
z licencją ustaloną przez jego autora jest moralne (abstrahując od tego,
czy jest legalne i czy można za to człowieka ukarać). W końcu on mógłby
w ogóle nie udostępniać tego programu - ale skoro to robi, to chyba można
przynajmniej uszanować jego wolę dotyczącą zakresu jego użytkowania.
> I jeśli ta moralność która pozwala bić za Snickers'a, szczuć psami za
> jabłka w ogrodzie albo wsadzać do więzienia za nielegalne skopiowanie
> programu się upowszechni to nie ma co się dziwić "krrr ma..." na dzień
> dobry i kijem baseball'owym w łeb jeśli coś nie tak.
Jest różnica między "coś nie tak", bo ktoś ma chętkę mnie pobić albo
zabrać mi pieniądze (i temu jestem przeciw), a "coś nie tak", bo popełniam
przestępstwo (i tutaj jestem za).
> Temat świętość własności już prawie opanowaliśmy,
Obawiam się, że nic a nic go nie opanowałeś :-(((
> może teraz czas na "opanowanie" poczucia szacunku do człowieka?
Mówieniem o "szacunku do człowieka", tak samo jak o "tolerancji", można
usprawiedliwić *DOWOLNE* postępowanie tego człowieka, więc to żaden
argument za niekaraniem go albo przyzwoleniem na takie postępowanie.
--
__("< Marcin Kowalczyk * qrczak_at_knm.org.pl http://qrczak.home.ml.org/
\__/ GCS/M d- s+:-- a21 C+++>+++$ UL++>++++$ P+++ L++>++++$ E->++
^^ W++ N+++ o? K? w(---) O? M- V? PS-- PE++ Y? PGP->+ t
QRCZAK 5? X- R tv-- b+>++ DI D- G+ e>++++ h! r--%>++ y-
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:51:53 MET DST