Autor: Piotr Kozłowski (siwus_at_friko.onet.pl)
Data: Thu 19 Nov 1998 - 19:18:21 MET
Dnia Wed, 18 Nov 1998 22:17:11 +0100, Jacek Żoch napisał(a):
>>W takim wypadku zeby wydrukować coś z programu DOSowego musisz kupić
>>windows - nie sądzisz że to zbędny wydatek ? I gdzie ta oszczędność o
>>której pisał Vindex ?
>
>A kto nie ma Windows ?
No tak - typowe podejście Windziarza...
>>>Poza tym trzeba wiedziec do czego sie kupuje. Do prac
>>>biurowych Worda, Excela jest to wedlug mnie idealna propozycja.
>>
>>No pewnie że tak. A do wydruków ze Star Office'a już nie.
>
>Jezeli bedzie to SO dla Win `95 - nie widze problrmu. A poza tym kto tego
>uzywa ?
Człowiek ceniący swój czas ?
>>>Drukowanie z
>>>DOS-a jest zreszta utrudnione w wielu obecnych "normalnych" drukarek.
>>
>>Jakieś przykłady ?
>
>Chociazby w wiekszosci drukarkach HP, nie mozna na stale ustawic parametrow
>( wielkosc strony, standard polskich liter ) na drukarce - albo za kazdym
>razem wywolywac specjalny program w DOSie
Eee a o kodach sterujących to się już zapomniało ? No tak - jak się ma
protezę zwaną GDI to się nie ma kodów... Poza tym z drukarkami HP
przychodzi aplikacja dosowa którą można załadować rezydentnie.
> albo uzywac Windows.
Bez takich propozycji proszę, czemu zaraz myślisz o najgorszym - trochę
optymizmu i świat będzie lepszy :-)
>Zle wyrazales sie o takich skanerach, tymczasem sa one powszechne i dla SOHO
>wystarczajace.
Nie wyrażałem się źle, sam mam taki skaner w domu - pokazywałem tylko że
te oszczędności są pozorne bo bardzo szybko okazuje się że lepiej byłoby
wydać więcej kasy, która i tak by się zwróciła pozwalając na o wiele
efektywniejszą pracę. Podczas skanowania na skanerze podłączonym przez
LPT nic więcej nie zrobisz na komputerze. W domu, w sytuacji gdy
skanujesz jeden obrazek dziennie to można jakoś przeboleć, ale gdy tych
obrazków jest więcej ? Nie mówiąc już o firmie...
Pozdrowienia z Katowic
-- Piotr Kozłowski siwus_at_priv.onet.pl * UIN:14466572 http://priv.onet.pl/ka/siwus/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:51:02 MET DST