Autor: Mariusz Jaworski (genesis_at_bonair.waw.pl)
Data: Thu 19 Nov 1998 - 13:49:12 MET
Heja. Tez sie znowu wtrace...
Kris wrote:
> Cześć,
> Dzięki za odpowiedzi. Już trochę się przejaśniło :-)
No coz... Ja nigdy nie mialem talentu do tlumaczenia roznych
spraw... ;-P
> 3DMark99 mi podpadł. Przykład: mam dwa sterowniki, zapuszczam 3DMark99, mam
> różnicę rzędu 35% (20-40% w zależności od testu), zapuszczam testy na 10 grach
> różnego typu, mam różnicę rzędu 1-4%. Po co mi taki test?
Well... Nie wiem po co. Ale jesli takie roznice wystepuja w tescie to
wcale
nie oznacza, ze nie wystapia w grach opartych na MAX-FX. Brak roznic w
osiagach obecnych gier tez o niczym nie mowia...
> [...] Gry teoretyczne mnie nie interesują.
Dobra, dobra... ;-) Wszyscy tak mowia; w koncu - ja wykorzystuje swoj
komputer
_tylko_ do zastosowan profesjanalnych - i w pracy... ;-)))
> Na TnT zawsze włączam
> wszystkie efekty z możliwych.
No tak. W koncu - po to sie kupuje top'owa karte i procesor na prawie
gigahercach...
> I dlatego w Unreal muszę pozostać na 800x600 (a
> zdarzają się miejsca, że też haczy, na szczęście nie było ich zbyt wiele).
Unreal "haczy" na wszystkim...
> > PS. Panowie wiem na pewno ze savage nie korzysta z DIME AGP tylko DMA AGP i
> > mam nie do konca sprawdzone informacje ze w ogole nie korzysta z pamieci
> > lokalnej na tekstury wszystko ciagnac z AGP
> Ciekawe. Acz tylko teoretycznie.
No wiec... Na moich starych driver'ach mialem na pewno DIME. Teraz -
nie wiem...
W sumie - faktycznie - nie pokazuje mi we wlasciwosciach DX6, ze mam
40MB
pamieci... Jak bardzo DIME rozni sie od DMA (w kwestii wydajnosci) ?
Nigdy
nie bawilem sie RIVA 128; ani na AGP ani na PCI. Wiec nie wiem...
A co do teksturowania... Ciekawe. I wcale nie musi byc teoretyczne...
> Pozdrawiam.
Wszystkich !
M.
Mariusz Jaworski
genesis_at_bonair.waw.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:50:53 MET DST