Autor: Dariusz Pakowski (antim_at_kki.net.pl)
Data: Tue 17 Nov 1998 - 18:31:18 MET
Tylko ciekaw jestem, dlaczego IBM w swoich markowych komputerach stosuje
inne dyski niż IBM.
DZiKU napisał(a) w wiadomości: <72r8eh$j7m$1_at_korweta.task.gda.pl>...
>
>Jacek "Figaro" Kosowski napisał(a) w wiadomości:
><364eec4b.3440179_at_news.tpsa.pl>...
>
>[ciach!]
>
>>To i ja się dołączę. Mam DTTA 8,4 GB i muszę powiedzieć, że gościom,
którzy
>>u mnie byli i widzieli go w akcji, oczy wychodziły na wierzch. Nie należy
>>tylko spodziewać się zbyt wiele po czasie dostępu, bo mechaniki tak łatwo
>>oszukać się nie da.
>
>Ha, mam właśnie takiego od tygodnia! Przedtem był Quantum Fireball ST 3.2 ,
>też w zasadzie szybki, ale jednak ten IBM wciąga go nosem na dzieńdobry.
>I wszystkie inne dyski (oprócz SCSI) też.
>
>Przepiękny dysk. Nawet WinZgroza zaczęła przyzwoicie chodzić...
>
>
>--
>pozdrawiam,
>
>// DZiKU // ICQ# 21464007
>// AGAT s.c. - Profe$$ional Lighting Systems
>// tel. 0-602 343220 // mailto: kuba31_at_polbox.com
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:50:12 MET DST