Autor: Majcy (majcy01_at_friko.onet.pl)
Data: Sun 15 Nov 1998 - 19:46:44 MET
Vindex napisał(a) w wiadomoci: <364bba3a.13318362_at_news.tpnet.pl>...
>On Wed, 11 Nov 1998 14:30:23 GMT, "Majcy" <majcy01_at_friko.onet.pl>
>wrote:
>[...]
>>Pod PClistem agpx2 w wypadku plyty Aristo i VICa
>
>Jak mogles miec agp 2x na VIC'u skoro nie dalo sie zainstalowac
>Savage'a (chyba ze chodzi Ci o i740 - ale to nie jest nowa karta)
chodzilo mi oi740
>[...]
>Test byl robiony na Epox'ie z 1 MB cache'em L2. Program mozna bylo
>sciagnac ze strony Ziff'a Davies'a ale ostrzegam - ma 60 MB
Dzieki za info.
[...]
>>VIC 503MVP3+1MB cache kosztuje 325zl na wroclawskiej gieldzie.
>
>VIC czy FIC? A mowa jest dalej o ASUS'ie ktory kosztuje 400 zl
Zdecydowanie FIC.
[...]
>>Ale jezeli wiesz, ze sprzet bedzie dzialal ? Co wtedy ? Czy nie warto
>>zaoszczedzonej kasy wydac na cos innego ?
>
>Zaoszczedzonej? Pokaz mi _jakakolwiek_ konfiguracje k6 2 na ktorej TNT
>bedzie chodzilo rownie dobrze jak na np. C 300 A - i bedziesz mogl
>mowic o zaoszczedzonych pieniadzach
Jak bede mial, to sprawdze i dam znac. Chyba ze juz to zrobiles. Napisz na
jakich plytach okazalo sie to niewypalem, to zaoszczedzisz mi pracy.
>[...]
>>To nie kwestia szczescia, tylko doboru. Wystarczy poszukac i poprubowac.
>
>Czyli jestes szczesciarzem - bo masz szanse wyprobowac sprzet przed
>zakupem. Wiekszosc ludzi takiej mozliwosci nie ma.
Kazdy kto kupuje nowy komputer, powinien móc go (przed wydaniem pieniedzy)
wypróbowac.
>A o szczesciu czy
>jego braku pogadamy za rok - ciekawe czy ta plyta dalej bedzie dzialac
>bez problemu
>
Masz na mysli jej zywotnosc fizyczna ? Raczej nie. Jezeli chodzi ci o
przyszlosc socket7 i slotu2 (tego pod zwykle pII - nie jestem pewien
oznaczenia), to jest to temat na osobna dyskusje, która jakis czas temu sie
tu toczyla. Moja opinia jest taka, ze procesorów pod socket7 zabraknie
równie szybko co pod slot2 (K6-3 i zapowiedzi intela) . W perspektywie roku
obydwa standardy sie skoncza (AMD - slotA - K7, Intel slot1 -nie jestem
pewien oznaczenia - ten pod Xeona).
>>K6-2 ma ulepszony koprocesor.
>
>WW stosunku do K6 - co wcale nie znaczy ze porownywalny do P2
Skad ta opinia ?
>> Dodatkowo posiada instrukcje 3D. Wiem, ze nie
>>sa one jeszcze szeroko wykozystywane, ale tam gdzie sa, pokazuja swoja
>>sile - mam na mysli patch pod Q2 3DNow.
>I co jeszcze? W jakim innym programie nawet przy zastosowaniu 3D Now
>K6 2 jest w stanie dorownac P2?
jezeli masz sterowniki do karty graficznej zoptymalizowane pod K6-2, to w
dosc wielu grach. Dodatkowo w programach biurowych. W autocadzie róznica
równiez nie wydaje sie drastyczna.
>>Jedyna rzecza jaka moge dodac, to kwestia s3 savage (innych kart z
>>wymienionych nie testowalem). Karta ta ma problemy po socket7, ale jest to
>>kwestia niedopracowanych driverów i biosów.
>
>Moze - ale nie napewno. Nawet jesli to ile trzeba bedzie czekac na
>poprawione bios'y/sterowniki?
To pytanie do producentów, nie do mnie.
>> Co dziwne, dzialala pod plyta na
>>pcchipsie i to w agpx2. Problemy byly w niektórych grach. Dokladnie z Q2.
>>Ale z tego co wiem byla to kwestia patcha.
>
>A na P2 nie bylo zadnych wiekszych problemow - czujesz roznice? Q2
>chodzil co prawda srednio szybko ale zadnych problemow nie bylo
Srednio szybko ?. Na C300A_at_450 ponad 45 fps na demo1.
Róznice czuje
>>Pod Unrealem karta dzialala.
>>Wszystko wskazuje, ze poprawna wspólpraca z socket7 to kwestia czasu.
>
>Tyle ze do tego czasu na rynku moze byc juz nowa generacja
>akceleratorow - i sytuacja sie powtorzy ...
Pesymista z ciebie ....., albo po prostu zwolennik intela.
>Pozdrowienia
>
>Vindex
Pozdrawiam równiez
Majcy
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:49:42 MET DST