Autor: Karol Jeż (kj146818_at_zodiac2.mimuw.edu.pl)
Data: Tue 10 Nov 1998 - 23:16:28 MET
Vindex napisa?(a) w wiadomo?ci: <36588742.14397739_at_news.tpnet.pl>...
>On 10 Nov 1998 15:28:51 GMT, kj146818_at_zodiac2.mimuw.edu.pl (Karol Jez)
>wrote:
>
>>Czesc,
>>
>>musze zlozyc znajomemu komputer. Ze wzgledow finansowych zdecydowalismy
sie
>>na AMD K6-2 (na ASUS P5A, z Matroxem Millenium G200).
>
>To czeka was duuuuzo klopotow ...
To znaczy? wydajność, wspołpraca czy jedno i drugie?
[...]
>Do edycji tekstu czy internetu AMD nadaje sie bardzo dobrze - do
>AutoCAD'a srednio. AutoCAD to raczej domena procesorow Intela
>
>>
>>Zasadnicze pytanie - jak wyglada wspolpraca AMD z AutoCAD-em? Czy Celeron
>>bedzie szybszy (duzo szybszy)? Czy warto wydac na niego ~400-500 PLN
wiecej?
>
>400-500 zl wiecej? To za ile Ty masz to AMD? Za 100 zl? Abit BH6 +
>Celeron 300 A to aktualnie niewiele ponad 1000 zl wiec roznica to
>maksymalnie 300 zl. A do zastosowan CAD'owskich warto jednak postawic
>na Intela
P5A+AMD K6-2 300 = ~700-750
P2B+Celeron 300 A = ~1200-1300
>
>>I drugie pytanie - Matrox to chyba niezly wybor?
>
>Do AutoCAD'a (rozumiem ze Windows'owego?) tak - do plyt na socket 7
>niespecjalnie
To znaczy? to mnie zainteresowało, bo i dla siebie rozważam coś takiego i
byłem pewny co do Matroxa...
pozdrowienia,
Karol
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:49:06 MET DST