Autor: Marcin 'Qrczak' Kowalczyk (qrczak_at_knm.org.pl)
Data: Sun 15 Nov 1998 - 09:49:06 MET
On Sun, 15 Nov 1998, Vindex wrote:
> Co nie zmienia faktu ze nie sa darmowe. Darmowa jest licencja. Mozna
> powiedziec ze Linux jest tanszym rozwiazaniem od Windows ale nie ze
> jest za darmo. Rownie dobrze mozna stwierdzic ze Windows i Office
> kupione w zestawie z komputerem sa za darmo
Jest jakościowa różnica między ceną Linuxa a ceną Windowsów i Office.
W pierwszym przypadku przy zdobyciu przez grupę osób koszty na głowę
dążą do zera wraz ze zwiększaniem się grupy. W drugim są raczej stałe.
W pierwszym przypadku firma może skopiować Linuxa na 1000 płytek
i sprzedawać - w drugim nie może (ojej, wyszło, że na Linuksie łatwiej
zarobić - coś podobnego!).
Nie jest za darmo w takim sensie, żeby nic nie trzeba było zapłacić, żeby
go posiadać, ale jest w takim sensie, że trudno wyobrazić sobie coś
bardziej darmowego (bez zakładania, że inni do nas dopłacają).
--
__("< Marcin Kowalczyk * qrczak_at_knm.org.pl http://qrczak.home.ml.org/
\__/ GCS/M d- s+:-- a21 C+++>+++$ UL++>++++$ P+++ L++>++++$ E->++
^^ W++ N+++ o? K? w(---) O? M- V? PS-- PE++ Y? PGP->+ t
QRCZAK 5? X- R tv-- b+>++ DI D- G+ e>++++ h! r--%>++ y-
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:49:40 MET DST