Autor: Wojtek (wbieniec_at_kis.p.lodz.pl)
Data: Fri 23 Oct 1998 - 15:56:39 MET DST
> Zgadzam się jednak że generalnie Musteki, Scan Magici, Primaxy itp.
> jest to dość cienki sprzęt. Dlatego inetesuję się UMAXem. Gdzie w
Ostatnio mialem Mustek 600 CD SCSI. Ale szajs.
- Zeskanowany kolorowy obrazek posiada cos co trudno nazwac mora.
Wyglada to troche jak zaklocenia obrazu telewizyjnego, kolorowe
sniezenie, i tzw pralka (mowie o odbitkach fotograficznych a nie
wydruku)
- skanowanie duzych tabelek tez cienko idzie, poniewaz skaner nie
zachowuje geometrii linii pionowych, wychodzi poduszka, trapez i
rownoleglobok naraz, tak wiec Recognita ma trudnosci z rozdzieleniem
kolumn
Ma to rozdzielczosc 300x600. Po zeskanowaniu do PS 4.0 zdjecia
w 600 dpi i zmniejszeniu do 300 (interpolacja) jakosc byla gorsza
niz to samo robione starym dobrym HP 300dpi., a predkosc to juz
kilkakrotnie wolniejsza.
Z przodu obudowy caly czas miga jakas zielona lampka. Lampa skanujaca
pali sie jeszcze jakis czas po zakonczeniu skanowania - chyba
nie wplywa to pozytywnie na jej trwalosc.
Jesli ktos kupil ten model i jest z niego zadowolony, to znaczy ze
ja mialem jakis trefny egzemplarz.
Pozdr. Wojtek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:44:43 MET DST