Autor: Adrian Kampa (adik_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Mon 26 Oct 1998 - 14:20:57 MET
Wojtek wrote:
>
> > Zgadzam się jednak że generalnie Musteki, Scan Magici, Primaxy itp.
> > jest to doć cienki sprzęt. Dlatego inetesuję się UMAXem. Gdzie w
>
> Ostatnio mialem Mustek 600 CD SCSI. Ale szajs.
> - Zeskanowany kolorowy obrazek posiada cos co trudno nazwac mora.
> Wyglada to troche jak zaklocenia obrazu telewizyjnego, kolorowe
> sniezenie, i tzw pralka (mowie o odbitkach fotograficznych a nie
> wydruku)
> - skanowanie duzych tabelek tez cienko idzie, poniewaz skaner nie
> zachowuje geometrii linii pionowych, wychodzi poduszka, trapez i
> rownoleglobok naraz, tak wiec Recognita ma trudnosci z rozdzieleniem
> kolumn
> Ma to rozdzielczosc 300x600. Po zeskanowaniu do PS 4.0 zdjecia
> w 600 dpi i zmniejszeniu do 300 (interpolacja) jakosc byla gorsza
> niz to samo robione starym dobrym HP 300dpi., a predkosc to juz
> kilkakrotnie wolniejsza.
>
> Z przodu obudowy caly czas miga jakas zielona lampka. Lampa skanujaca
> pali sie jeszcze jakis czas po zakonczeniu skanowania - chyba
> nie wplywa to pozytywnie na jej trwalosc.
>
> Jesli ktos kupil ten model i jest z niego zadowolony, to znaczy ze
> ja mialem jakis trefny egzemplarz.
>
> Pozdr. Wojtek.
Ja tez mam taki skaner (od roku) i jestem zadowolony.
Tylko ze kupilem go w Niemczech.
pozdrawiam
Adik
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:45:17 MET DST