Autor: Halk (tomahalk_at_kki.net.pl)
Data: Thu 30 Jul 1998 - 23:57:37 MET DST
On Wed, 29 Jul 1998 19:18:23 +0200,
"=?iso-8859-2?Q?Bart=B3omiej_Kosik_=28B.K.=29?="
<bartbk-xxxrated_at_box43.gnet.pl> wrote:
>>>Co do wyliczeń OK.... Za 240 masz kartę w Pozaniu. Będą jeszcze ryczałtowe
>>>za 300 PLN (bez limitu)
>>
>>Sekunde. Byla mowa o 250 PLN za 100-godzinna karte. O co teraz chodzi
>>z tym 240 PLN (jak rozumiem netto)? Najlepiej podaj URLa to sam se
>>zobacze, bo sie nie dogadamy.
>>A z tym ryczaltem za 300 PLN to daj sobie spokoj. Rozmawiamy w koncu o
>>rozwiazaniach *realnych*.
>
>www.poznan.mtl.pl tam będą inne ceny niż w Bydgoszczy.
Tam nic nie ma o callback'u. Tylko banner do info o callback'u bez
linka. (?)
>Co do 300 PLN za 30 dni w Internecie bez ŻADNYCH ograniczeń to zapweniam Cię
>że znajdą się tacy co wydają więcej.
Ale z przyjetej przez Ciebie ilosci godzin na miesiac i zwiazanych z
tym kosztami wnosze, ze nie Ty, ani tym bardziej ja, wiec po co o tym
wspominac jako o argumencie za Multinetem?
>W końcu to tylko 10 PLN dziennie ;-)).
Jakos nie przekonujesz mnie ;-))
>Dla firm itp. takie rozwiązanie jest OK.
A oczywiscie i do nich tez oferta ta jest glownie adersowana oraz do
nielicznych potomkow Rockefelerow, ktorzy przyjechali juz z wakacji
spedzonych w egzotycznych krajach, ale zaden z Poznania i Bydgoszczy
nie zabral jeszcze glosu :-)
>>>Tyle że.... Wchodziłeś do interentu tyle razy, bo niezależnie od "liczby
>>>wejść" w TP SA (pomijam koszta negocjacji modemów) płaciłeś tyle samo czy
>>>wchodziłeś 6 razy dziennie po 10 min czy raz na 60 minut. Postępując
>>>racjonalnie przy wykorzystaniu karty CALLBACK oszczędzasz więcej wchodząc
>>>"rzadziej" ale na dłużej.
>>
>>Masz troche racji. Majac swiadomosc tego mozna w pewnym stopniu
>>wplynac na zmniejszenie kosztow, ale to tak na poczatek. Mysle, ze
>>sila przyzwyczajen ostatecznie wezmie gore. Przeciez wchodzisz do
>>intera wtedy, kiedy masz po prostu ochote. A jak sobie pomyslisz:
>>"Nie, dzisiaj juz wchodzilem" to za chwile sobie pomyslisz: " W koncu
>>to tylko marne 23 grosze. Kto by zalowal takiej drobnicy. Nawet
>>schylac by mi sie nie chcialo gdyby lezalo na ulicy." :-) A nastepnego
>>dnia powtorka z rozrywki.
>>Poza tym jak sobie wyobrazasz korzystanie w opisany przez Ciebie
>>sposob z newsow? Bedziesz wisial na linii piszac 5 wiadomosci albo
>>przegladajac naglowki z miesiaca na trzech grupach tylko po to zeby
>>nie wchodzic drugi raz?
>
>
>Jak wynika z wyliczeń Callback opłaca Ci się gdy wchodzisz na powyżej 9
>minut.
Wyliczyles, czy zerznales ode mnie? :-)
>Na korzystanie z newsów słabo się nadaje, chyba że ściągasz
>ileśnaście czy dziesiąt grup. Tutaj zostaje Ci TP SA. No ale żeby
>posiedzieć godzinę na Irc'u czy zlać kogoś w Kłejka i inne Diablo to chyba
>warto...
W dalszym ciagu uwazam, ze powinienes przyjac canajmniej 1,5 impulsu
dziennie do tpsa. Powtarzam: Zalozenie, ze przy codzinnym korzystaniu
z interka nie bedziesz mial zadnej zrywki, nie bedziesz musial zrobic
zadnej przerwy w surfowaniu itp. jest bledem. W kazdym razie
wyliczyles MAKSYMALNA przewage procentowa poznanskiego Multinetu nad
TP S.A. jaka przy odrobinie szczescia i duzej samodyscyplinie jestes w
stanie osiagnac (29%). O moich obliczeniach dla bydgoskiego Multinetu
(15%) mozna powiedziec, ze przedstawiaja sytuacje raczej
pesymistyczna, ze bedzie tak zrywac jak u tpsa (oby nie, ale reki to
nie dam za to) i ze zachce sie wiecej niz raz/dzien wejsc do intera na
dluzej niz 9min. Mam nadzieje, ze rzeczywista przewaga procentowa
Multinetu lezy gdzies posrodku miedzy nami.
>Pozatym masz
>pełny dostęp do IRC przez każdy serwerek a nie jak w TP SA.
Fakt, ale sprawdzalem, czy przydzielaja IP, wiec nie mozna sie
zarzekac, ze to sie nie zmieni.
>Pozdrawiam
>--
>====== Przy odpowiedzi usuń -xxxrated z mojego adresu =======
>Bart (B.K.)
>Akademia Ekonomiczna (Academy of Economics) - Wrocław
>========= To reply remove -xxxrated from my address =========
Pozdrawiam,
Halk
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| mailto:
| tomahalk_at_kki.net.pl - 3MB
| or:
| tomahalk_at_kim.com.pl - 5MB
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:27:39 MET DST