Autor: Bartłomiej Kosik (B.K.) (bartbk-xxxrated_at_box43.gnet.pl)
Data: Wed 17 Jun 1998 - 00:40:36 MET DST
Artur Gatty napisał(a) w wiadomości: <6m5mub$j2e$1_at_flis.man.torun.pl>...
>
>Bartłomiej Kosik (B.K.) napisał(a) w wiadomości:
><6m570f$rod$3_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
>>Chester E.M. napisał(a) w wiadomości: <35852FE5.916AB956_at_kki.net>...
>>>Artur Gatty wrote:
>>>> i pewnie tez 600dpi :(.
>>
>
>No i co z tego? Przeciez drukujac czasopisma nikt nie uzywa drukarek
>atramentowych. Po sto razy powtarzam, ze z plujki nigdy nie uzyskasz druku
>idealnego, zawsze bedzie troche rozmazany, podwyzszajac rozdzielczosc i
>stosujac bardziej zaawansowane technologie druku mozna to zjawisko
czesciowo
>zniwelowac, ale nie zlikwidowac.
Wcale lepszej jakosci nie uzyskasz podwyzszajac jakosc drukow! Elementarne
drogi Watsonie! To do tego co nazywasz bardziej zaawansowane technologie
druku (co przez TO rozumiesz)? To możesz mieć rację acz niekoniecznie ;-)
>Zreszta prawdziwy problem HP nie stanowi niska rozdzielczosc ale
>odwzorywanie poltonow w fotografiach.
O to w 3 osobie sie nie gniewaj, po prostu nie masz racji wciskając ludziom
że jak 1200 dpi to musi być super hiper extra lux!
>Artur Gatty
>gatty_at_kki.net.pl
-- ====== Przy odpowiedzi usuń -xxxrated z mojego adresu ======= Bart (B.K.) Akademia Ekonomiczna (Academy of Economics) - Wrocław ========= To reply remove -xxxrated from my address =========
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:21:22 MET DST