Autor: Cybus (warano_at_friko5.onet.pl)
Data: Tue 16 Jun 1998 - 11:40:49 MET DST
Klotnie i klotnie a gosc tylko chcial wiedziec co kupic.
Jesli ktorys z was wie co jest lepsz SB64PCI czy ESS Maestro niech powie w
prost i da male poparcie konkretami. Ja tez chce sprzedac SB AWE 64 ISA
ikupic cos na PCI wiec bardzo was prosze powidzcie co tak naprawde kupic bo
z ponizszych tekstow sam juz nie wiem (a chcialem kupic SB64PCI) co jest
lepsze.
Dzieki.
Vindex <Vindex_at_friko.onet.pl> napisał(a) w artykule
<6m39fe$ag3_at_h1.uw.edu.pl>...
>
> Artur Gatty napisał(a) w wiadomości: ...
> >Sorry, ze musze odejsc od mojego postanowienia, ale jak ktos mnie
oskarza
> to
> >nie moge tego przemilczec.
> >
> >
> >Vindex napisał(a) w wiadomości: <6m2o29$h3_at_h1.uw.edu.pl>...
> >>
> >>>>>>>Dopiero teraz zauwazylec te roznice?
> >>>>>>
> >>>>>>To i tak lepiej od Ciebie - Ty jej nadal nie widzisz
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>Wpierw mi zwracasz uwage, ze polecam karte, ktora jest na Ensoniq'u
i
> >>>>>jednoczesnie odradzam kupowanie kart firmy Ensoniq, a pozniej
> >>oswiadczasz:
> >>>>>"A coz ma piernik do wiatraka? Pomiedzy chipem a karta roznica jest
> >>>>>ogromna"
> >>>>>Niby czego tu nie widze???
> >>>>
> >>>>Tego ze nie miales pojecia o tym ze SB64PCI jeest na Ensoniq'u 1370.
A
> >>>>wypowiadales sie o wszystkich kartach na Ensoniq'u ze sa badziewne.
> >>>
> >>>
> >>>Skrytykowalem karty Ensoniq'a, a nie uklady. Przecierz jezeli polecam
> >>karty
> >>>SB64PCI i Diamond Monster Sound i odradzam Ensoniq'i ze wzgledu na
> >>>niekorzystny stosunek szumu do sygnalu to chyba wyraznie
> >>>wynika z tego, ze mowie o kartach a nie o chipach.
> >>
> >>No i znowu nie masz pojecia o czym piszesz. SB64PCI jest zaprojektowany
i
> >>robiony przez Ensoniq'a nalezacego aktualnie do CL. CL dorzuca tylko
> >>oprogramowanie + sterowniki robione rowniez przez Ensoniq'a
> >
> >
> >Tak, tyle ze koncowym producentem jest CL, normalne, ze sie wytwaza
> >urzadzenie tam gdzie taniej. Masz w biznesie mnostwo przykladow gdy sie
tak
> >postepuje, ale to nie powod, zeby nazywac sprzet nazwa podleglej firmy.
>
> Ok. Tlumacze po raz ostatni bo widze ze nie rozumiesz. Ensoniq AudioPCI
> powstal na dlugo przed przejeciem Ensoniq'a przez CL. SB64PCI z punktu
> widzenia sprzetowego jest dokladna kopia Ensoniq AudioPCI. Teraz jasne?
> Produkcja ani cokolwiek innego nie maja na to zadnego wplywu
>
> >
> >
> >>>Dopiero na Twoje ogloszenie zachwalajace stosunek szumu do sygnalu
> >>>w ukladach Ensoniq'a odpowiedzialem jak to wyglada w praktyce.
> >>>Fakt, ze nie mialem pojecia, ze nowy SB jest na Ensoniq'u, ale to nie
> >>>zmienia
> >>>sensu jakiegokolwiek z maili przeze mnie wyslanych.
> >>
> >>Zmienia - bo Ty pisales o kartach Ensoniq'a ktore maja bardzo dobry SNR
a
> >>miales na mysli jakiegos podlego klona. Na nastepny raz pomysl za nim
cos
> >>napiszesz
> >>
> >
> >Fakt, ze moj kontakt z ta firma ogranicza sie jedynie do klonow, ale
> firmowy
> >producent nie powinien robic tandetnych chipow nawet jezeli sprzedaje je
> >innym.
>
> No i jednak nie widzisz roznicy pomiedzy karta a procesorem. Tandetne
jest
> /wykonanie plytki/filtry/ dotatkowe elementy /cokolwiek poza procesorem.
> Sytuacja analogiczna do roznic miedzy Monsterem 3D a Heliosem. Do 3Dfx
tez
> masz pretensje?
>
> >Skad mozna wiedziec czy nie uzyje takiego badziewia w swoich kartach,
> >szczegolnie tych z nizszej polki.
>
> Sprzedajac kosci producentom klonow nigdy nie masz gwarancji ze beda one
> (klony) dobrej jakosci. Ensoniq nigdy nie robil zadnych kart co do
jakosci
> ktorych mozna bylo by miec watpliwosci - ich marka byla duzo lepsza od CL
>
> >>>
> >>>>>>Rekomendowany? Ty wiesz co to znaczy?
> >>>>>
> >>>>>Majacy poparcie, polecany - ale jezeli Ty jestes odmiennego zdania
> >pewnie
> >>>>>zmieni znaczenie.
> >>>
> >>>
> >>>>Rozumiem ze dla Ciebie stwierdzenie ze Ennsoniq jest badziewny
oznacza
> >>>>ze go popierasz?
> >>>
> >>>
> >>>Czy ja kiedys napisalem cos takiego?
> >>
> >>cytuje : "odradzam Ensoniqi, za duzy stosunek sygnal/ szum". Rozumiem
ze
> >>jest to wyraz poparcia?
> >>
> >
> >No a niby gdzie poparlem karte Ensoniq'a
>
> Poparles SB64PCI - a to jest de facto karta Ensoniq'a
>
> >
> >>>Sorry, ze juz nie bede bawil sie w ta przepychanke, ale jest ona
lamaniem
> >>>netykiety, poza tym watpie w to aby ludzie korzystajacy z tej grupy w
> >>jakims
> >>>okreslonym celu mieli ochote placic za pobieranie niekonczacej sie
> >>>analizy listow i dopatrywanie sie w nich jakis haczykow i
dwuznacznosci.
> >>>
> >>
> >>Probvlem nie polega na dwuznacznosci czy analizie listow. Polega na tym
ze
> >>autorytatywnie wypowiadasz sie na temat czegos o czym nie masz pojecia
i
> ze
> >>nie potrafisz sie do tego przyznac. Z mojej strony EOT.
> >
> >
> >Moim jedynym bledem byla niewiedza, ze SB64PCI jest oparty na chipi'e
> >Ensoniq, do czego sie wyraznie przyznalem, no i ze "z biegu" wstukalem
AWE.
> >Tak naprawde to Ty masz problem, probujesz sie przyczepic do jakis
> >szczegolow, do nie jasno sformulowanych zdan, a nie dostrzegasz tego, ze
> >jest to zupelnie nie konstruktywne.
>
> No comments.
>
> >
> >Pozdrawiam
> >Artur Gatty
> >
>
>
> Pozdrowienia
>
> Vindex
>
>
>
>
>
>
>
> ..
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> .........................................................................
>
>
>
>
>
>
>
>
> .
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
............................................................................
>
............................................................................
>
............................................................................
>
............................................................................
> ....
>
............................................................................
> ............
>
............................................................................
> .
>
............................................................................
> .
>
............................................................................
> .
>
............................................................................
> ............
>
............................................................................
> .
>
>
>
>
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:21:16 MET DST