Re: Sound Blaster 64 vs ESS Maestro

Autor: Vindex (Vindex_at_friko.onet.pl)
Data: Mon 15 Jun 1998 - 16:03:29 MET DST


Artur Gatty napisał(a) w wiadomości: ...
>Sorry, ze musze odejsc od mojego postanowienia, ale jak ktos mnie oskarza
to
>nie moge tego przemilczec.
>
>
>Vindex napisał(a) w wiadomości: <6m2o29$h3_at_h1.uw.edu.pl>...
>>
>>>>>>>Dopiero teraz zauwazylec te roznice?
>>>>>>
>>>>>>To i tak lepiej od Ciebie - Ty jej nadal nie widzisz
>>>>>
>>>>>
>>>>>Wpierw mi zwracasz uwage, ze polecam karte, ktora jest na Ensoniq'u i
>>>>>jednoczesnie odradzam kupowanie kart firmy Ensoniq, a pozniej
>>oswiadczasz:
>>>>>"A coz ma piernik do wiatraka? Pomiedzy chipem a karta roznica jest
>>>>>ogromna"
>>>>>Niby czego tu nie widze???
>>>>
>>>>Tego ze nie miales pojecia o tym ze SB64PCI jeest na Ensoniq'u 1370. A
>>>>wypowiadales sie o wszystkich kartach na Ensoniq'u ze sa badziewne.
>>>
>>>
>>>Skrytykowalem karty Ensoniq'a, a nie uklady. Przecierz jezeli polecam
>>karty
>>>SB64PCI i Diamond Monster Sound i odradzam Ensoniq'i ze wzgledu na
>>>niekorzystny stosunek szumu do sygnalu to chyba wyraznie
>>>wynika z tego, ze mowie o kartach a nie o chipach.
>>
>>No i znowu nie masz pojecia o czym piszesz. SB64PCI jest zaprojektowany i
>>robiony przez Ensoniq'a nalezacego aktualnie do CL. CL dorzuca tylko
>>oprogramowanie + sterowniki robione rowniez przez Ensoniq'a
>
>
>Tak, tyle ze koncowym producentem jest CL, normalne, ze sie wytwaza
>urzadzenie tam gdzie taniej. Masz w biznesie mnostwo przykladow gdy sie tak
>postepuje, ale to nie powod, zeby nazywac sprzet nazwa podleglej firmy.

Ok. Tlumacze po raz ostatni bo widze ze nie rozumiesz. Ensoniq AudioPCI
powstal na dlugo przed przejeciem Ensoniq'a przez CL. SB64PCI z punktu
widzenia sprzetowego jest dokladna kopia Ensoniq AudioPCI. Teraz jasne?
Produkcja ani cokolwiek innego nie maja na to zadnego wplywu

>
>
>>>Dopiero na Twoje ogloszenie zachwalajace stosunek szumu do sygnalu
>>>w ukladach Ensoniq'a odpowiedzialem jak to wyglada w praktyce.
>>>Fakt, ze nie mialem pojecia, ze nowy SB jest na Ensoniq'u, ale to nie
>>>zmienia
>>>sensu jakiegokolwiek z maili przeze mnie wyslanych.
>>
>>Zmienia - bo Ty pisales o kartach Ensoniq'a ktore maja bardzo dobry SNR a
>>miales na mysli jakiegos podlego klona. Na nastepny raz pomysl za nim cos
>>napiszesz
>>
>
>Fakt, ze moj kontakt z ta firma ogranicza sie jedynie do klonow, ale
firmowy
>producent nie powinien robic tandetnych chipow nawet jezeli sprzedaje je
>innym.

No i jednak nie widzisz roznicy pomiedzy karta a procesorem. Tandetne jest
/wykonanie plytki/filtry/ dotatkowe elementy /cokolwiek poza procesorem.
Sytuacja analogiczna do roznic miedzy Monsterem 3D a Heliosem. Do 3Dfx tez
masz pretensje?

>Skad mozna wiedziec czy nie uzyje takiego badziewia w swoich kartach,
>szczegolnie tych z nizszej polki.

Sprzedajac kosci producentom klonow nigdy nie masz gwarancji ze beda one
(klony) dobrej jakosci. Ensoniq nigdy nie robil zadnych kart co do jakosci
ktorych mozna bylo by miec watpliwosci - ich marka byla duzo lepsza od CL

>>>
>>>>>>Rekomendowany? Ty wiesz co to znaczy?
>>>>>
>>>>>Majacy poparcie, polecany - ale jezeli Ty jestes odmiennego zdania
>pewnie
>>>>>zmieni znaczenie.
>>>
>>>
>>>>Rozumiem ze dla Ciebie stwierdzenie ze Ennsoniq jest badziewny oznacza
>>>>ze go popierasz?
>>>
>>>
>>>Czy ja kiedys napisalem cos takiego?
>>
>>cytuje : "odradzam Ensoniqi, za duzy stosunek sygnal/ szum". Rozumiem ze
>>jest to wyraz poparcia?
>>
>
>No a niby gdzie poparlem karte Ensoniq'a

Poparles SB64PCI - a to jest de facto karta Ensoniq'a

>
>>>Sorry, ze juz nie bede bawil sie w ta przepychanke, ale jest ona lamaniem
>>>netykiety, poza tym watpie w to aby ludzie korzystajacy z tej grupy w
>>jakims
>>>okreslonym celu mieli ochote placic za pobieranie niekonczacej sie
>>>analizy listow i dopatrywanie sie w nich jakis haczykow i dwuznacznosci.
>>>
>>
>>Probvlem nie polega na dwuznacznosci czy analizie listow. Polega na tym ze
>>autorytatywnie wypowiadasz sie na temat czegos o czym nie masz pojecia i
ze
>>nie potrafisz sie do tego przyznac. Z mojej strony EOT.
>
>
>Moim jedynym bledem byla niewiedza, ze SB64PCI jest oparty na chipi'e
>Ensoniq, do czego sie wyraznie przyznalem, no i ze "z biegu" wstukalem AWE.
>Tak naprawde to Ty masz problem, probujesz sie przyczepic do jakis
>szczegolow, do nie jasno sformulowanych zdan, a nie dostrzegasz tego, ze
>jest to zupelnie nie konstruktywne.

No comments.

>
>Pozdrawiam
>Artur Gatty
>

Pozdrowienia

Vindex

..

.........................................................................

..

............................................................................
............................................................................
............................................................................
............................................................................
....
............................................................................
............
............................................................................
..
............................................................................
..
............................................................................
..
............................................................................
............
............................................................................
..



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:21:10 MET DST