Autor: Bartłomiej Kosik (B.K.) (bartbk-xxxrated_at_box43.gnet.pl)
Data: Sun 14 Jun 1998 - 18:27:59 MET DST
Artur Gatty napisał(a) w wiadomości:
<4PSf1.1797$Og7.875766_at_news.tpnet.pl>...
>
>Bartłomiej Kosik (B.K.) napisał(a) w wiadomoci:
><6lorei$9kd$7_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl>...
>>Dariusz napisał(a) w wiadomoci: <357EF385.C6D_at_polbox.com>...
>
>
>Jasne, ze sa jeszcze inne czynniki takie jak technologia wydruku, jakosc
>tuszow, papieru, itp., ale rozdzielczosc wydaje sie najwazniejszym.
>Widziales kiedys wydruk z HP690 600x300 punktow na cal?Porownaj te plamy z
>wydrukami z Epsona czy Lexmarka, to bedziesz wiedzial po co ta dyskusja.
Porównałem wszystkie te drukarki E600 L7000 i HP690.
Najgorzy wydruk zdjęć z HP. Nie sprawdzałem HP890.
Widziałem 720 i jest dużo lepiej w porównaniu z HP690, ale do Epsona to
daleko. Mi się wydruki z Lexmarka niepodobały, powtarzam MI. Mimo jego
rozdzielczości 1200 dpi, uważam że Epson nawet na 720 drukuje ładniej.
Według mnie Lexmark jest oględnie mówiąc, średnim wyborem.
>Artur Gatty
>gatty_at_kki.net.pl
-- ====== Przy odpowiedzi usuń -xxxrated z mojego adresu ======= Bart (B.K.) Akademia Ekonomiczna (Academy of Economics) - Wrocław ========= To reply remove -xxxrated from my address =========
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:21:12 MET DST