Autor: Bartłomiej Kosik (B.K.) (bartbk-xxxrated_at_box43.gnet.pl)
Data: Sun 14 Jun 1998 - 14:03:15 MET DST
Kamil Glowacki napisał(a) w wiadomości: <35867dc8.1926818_at_news.tpnet.pl>...
>>można przytoczyć przykład? dzięki.
>>360dpi na igłówce <> (nie równa się w żadnym przypadku) 360dpi na
>>atramencie
>>600dpi na atamencie <> (ma się tak samo j.w.) do 600dpi na laserze.
>>
>>z rozdzielczościami drukarek jest tak jak z rozdzielczościami
>>skanerów. kto dzisiaj zwraca uwagę na rozdzielczość interpolowaną
>>skanera? liczy się tylko optyczna, a w drukarce ilość dysz - co
>>bezpośerdnio się przekłada na jakość i szybkość wydruku.
>>
>>tak więc te 1200dpi z lexmarka napewno niewiele się różni od 720x720 z
>>Epsona.
>OK! To co wedlug Ciebie najlepiej kupic?
Najlepiej poczekać ;-)))) Jeszcze nie ma naprawdę fajowych atramentów....
Jakby nie to zapychanie to Epson600 jest bliski ideału.
-- ====== Przy odpowiedzi usuń -xxxrated z mojego adresu ======= Bart (B.K.) Akademia Ekonomiczna (Academy of Economics) - Wrocław ========= To reply remove -xxxrated from my address =========
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:21:12 MET DST