Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Wed 10 Jun 1998 - 22:11:04 MET DST
vindex_at_friko.onet.pl (Vindex) napisał(a):
> >
> >A co jest w nim złego ?
>
> A chocby jakosc 3D - kiepski wyglad, bledy w sterownikach, straszna
> zasobozernosc. Owszem jest tani, ma nienajgorsze 2D i w miare dobre 3D
> ale niestety jest kiepskim rozwiazaniem dla gracza (mnostwo gier
> korzysta _tylko_ z glide) a jeszcze gorszym dla kogos kto zajmuje sie
> grafika (wolna w wyzszych rozdzielczosciach i w aplikacjach highend)
No to jaką kartę najlepiej kupić do pracy w 1152x854x16b kolor ?
Taką żeby była bardzo szybka i dawała dobrej jakości obraz w 2D i do
tego nienajgorsza w 3D (żeby wygaszacze i pluginy WinAmpa ładnie
chodziły ;) )
Zaznaczam że w gry 3D grywam baaardzo rzadko i nie muszę akurat w tym
mieć najlepszej rozdzielczości i wydajności, choć wypadało by żeby
dały się odpalić ...
Myślałem właśnie o Rivie lub Rushu :(
> >Pytam bo za 350 zł to sam bym sobie ją kupił :)
> >Acha, a czy są karty z wejściem video ?
>
> Sa i z wejsciem i z wyjsciem - tyle ze drozsze (Elsa Erazor ok. 500
> zl)
>
> >Np do podłączenia zwykłem analogowej kamery i odtwarzania filmów na
> >monitorze ?
> >
>
> No coz - dac sie da ale lepsze wyniki mialem na kartach TV
Ale one osobno kosztują i zajmują kolejny slot z czym mogą być
problemy :(
> Vindex
Łukasz Bajoński lukasz_at_grafinet.com.pl
GRAFINET S.C. www.grafinet.com.pl
Zapracujmy razem na twój sukces ...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:20:22 MET DST