Re: Propozycja organizacyjna dla grup - znowu!?!?!

Autor: Krzysztof Goworek (krzys_at_enpol.gliwice.pl)
Data: Tue 09 Jun 1998 - 08:50:37 MET DST


Jacek Dabrowski napisał(a) w wiadomości: <006001bd930a$87f86180$05fb74c3_at_betapc>...
(...)
>Ha ! Na zachodzie to maja osobne grupy prawie do wszystkiego:
>chips , storage , video i wiele jeszcze innych. I czytujac czasami
>te grupy, musze przyznac, iz o wieeele latwiej znalesc tam
>informacje niz na pl.comp.pecet ktory (niestety) od pewnego
>czasu, zaczyna przypominac bardziej bazar, niz kulturalny
>supermarket, gdzie wszystko jest nalezycie posortowane.
Mysle, ze jest to swietny pomysl - grupa tak sie ostatnio rozrosla, ze
mozna fortune stracic sciagajac wszystkie posty. Wiadomo, ze beda
ludzie "niezdyscyplinowani" (coz za eufemizm...), ale jest to niewielki
odsetek calosci. Dlatego proponuje isc sladem grup anglojezycznych
i podzielic podobnie (na przyklad) grupe pecet.
Pecet jest zbyt ogolny, dotyczy zarowno sprzetu jak i oprogramowania.
Poniewaz mamy polskie grupy dotyczace roznych systemow operacyjnych
(w zasadzie brakuje dos'a, nalezaloby wiec dodac i taka grupe),
proponuje rozdzielic "peceta" na pl.comp.sprzet.cpu, pl.comp.sprzet.grafika, itd.
Tym bardziej, ze problemy zwiazane z oprogramowaniem dotycza w wiekszosci
przypadkow konkretnego systemu.

(...)

--
 _____________________________________________________________________
|   full name: Krzysztof Goworek, sex: male, occupation: developer    |
| mailto:kabel_at_zeus.polsl.gliwice.pl || mailto:krzys_at_enpol.gliwice.pl |
|_____________________________________________________________________|


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:20:05 MET DST