Autor: Jacek Dabrowski (surgeon_at_friko4.onet.pl)
Data: Tue 12 May 1998 - 21:48:25 MET DST
-----Original Message-----
From: Wit Witerski <gsmwit_at_atcom.net.pl>
To: Multiple recipients of list <pecet_at_man.lodz.pl>
Date: 12 maja 1998 20:13
Subject: Re: Czy ta wiadomosc was rozlacza???
>Jacek Dabrowski wrote in message <000401bd7da8$5d84bd80$8efb74c3_at_betapc>...
>
>>>Mowi sie trudno: jak czegos nie mozna zwalczyc, trzeba sie z tym uczyc
>>>zyc. Zakladam filtry na pp. Grzegorza Ciagle, Krzysztofa Goworka i
>>>Jacka Fioka. Sugerowalbym uczynienie tego przez pozostalych
>>>newsgrupowiczow, gdyz jak sie wydaje, jest to na tym etapie jedyna
>>>bron. Mysle, ze im powinno byc rownie nieprzyjemnie jak tym, ktorym
>>>sie rozlaczaja polaczenia modemowe.
>>
>>
>>A wedlug mnie calemu zamieszaniu jest winien osobnik o nazwisku
>>Ciaglo. ON I TYLKO ON!
>
>Boże! Masz jakiś kompleks niższości? Teraz nadszedł czas i możesz się
>wykazać? W grupie czujesz się mocny? Nie za bardzo Ciebie rozumiem.
Wit, nie zrozumiales mnie. Ja po prostu bronie gosci, ktorzy z chamskim
wystepkiem P.Ciagly nie maja nic wspolnego. Obaj siedza na laczu stalym
i po prostu nieswiadomie zacytowali niszczaca wiadomosc.
A tu , ze od razu trzeba na nich filtry. Mialbym mase problemow z Winda95
gdyby nie taki Jacek Fiok.
>
>>(BTW: Do kolegow z laczem stalym:
>>zrobcie dowcipnisiowy moze maly atak na skrzynke?)
>
>Do kolegów z baseball'ami: zróbcie wszystkim, którzy mają niebieskie
>podkoszulki, małą zabawę...
>O czym to świadczy?
To swiadczy, ze jezeli ktos wrecz kradnie kase innym, to niech
sie dowie, ze za takie "cus" trzeba bedzie w przyszlosci odpokutowac
>
>>Kol. Goworek i kol. Fiok nie maja (tak sadze) nic wspolnego z tym,
>>poza calkowitym zacytowaniem wiadomosci Ciagly, ktory niedlugo
>
>Tu się zgodzę - tzn. tak mi sie wydaje...
>
>>bedzie mial niezle zapchanego E-Maila. :->>>>
>
>O kurcze! Ale fajnie! Jaka podnieta!!!
>Może Tobie dziewczyny brakuje?
Nie badz zlosliwy ;)
Pozdrawiam
-- Jacek Dabrowski surgeon_at_priv4.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:15:46 MET DST