Autor: Arkadiusz Dabrowski (dobrov_at_friko.onet.pl)
Data: Thu 19 Mar 1998 - 20:50:39 MET
On 18 Mar 1998 18:36:44 +0100, surgeon_at_box43.gnet.pl (Jacek Dabrowski)
wrote:
> ....
>Przy 21" PanaFlat pracowalo (czyt: gralo :) mi sie
>bardzo dobrze. Ale mimo tej plaskiej powierzchni
>kineskopu nie bylo widac specjalnej roznicy do
>np. Samsunga 500b, ktory jest w 100% wypukly :)
>
>> Czy Sony Trinitron nie jest wypukly ?
>> Na moje krzywe oko to jego ekran jest wycinkiem walca
>
>Ekran jest wycinkiem walca. Obraz jest w 100% plaski.
>
>>>TRiNiTRON RULEZ 4 EVER !!!!!!
>>
>> Byc moze ale ... nie chrzancie o plaskosci Trinitrona
>> bo sie osmieszacie.
>
>Ja i tak uwazam, ze obraz na Trinitronie lekko "wciaga" :)
Co ty z tym wciąganiem ? Jakąś magię próbujesz nam sprzedać ? A może reklamy
przedawkowałeś ? Obraz jest taki płaski jak wewnętrzna powierzchnia
przedniej szyby kineskopu i kropka. Jak widzisz mistyczne efekty to
poreguluj geometrię żeby przestało wciągać (podejrzewam poduszkę) - będzie
znacznie lepiej.
Po 8 godzinach przed monitorem sony to ja wciągam nosem łzy z obolałych
oczu.
+--\ /--\ +--\ +--\ /--\ | | Arkadiusz Dabrowski
| | | | |--< |--/ | | | | dobrov_at_priv.onet.pl
+--/ \--/ +--/ | \ \--/ \/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:06:13 MET DST