Autor: Bartłomiej Kosik (bartbk_xxx-rated_at_xxx-ratedpolbox.com)
Data: Sat 14 Mar 1998 - 20:44:27 MET
Wit Witerski napisał(a) w wiadomości: <6ebi6e$g75$4_at_rekin.onet.pl>...
>>>>Ale jak technicznie miałoby to być możliwe że po flashu BIOS płyta
>>>>nagle zaczyna rozpoznawać kręcone proce?
>>>>Pomyśl trochę i jak mi to wyjaśnisz będę na Ciebie wołał GOD, OK?
>>>
>>>Bios moze na przyklad sprawdzac czy taktowanie zewnetrzne
>>>procesora wynosi dokladnie tyle ile INTEL przykazal
>>>tzn. pojdzie tylko na 166,200,233 a nie na 187,210,225
>>
>>Z tym się zgadzam w 100%, ale to wcale nie znaczy że SOYO chciało to
zrobić
>>żeby zabezpieczyć proce przed overclockingiem. Moim zdaniem to BUG w nowym
>>BIOS'e i masz rację że jeśli tak jest należy powrócić do starej wersji i
>>czekać na nową.
>
>
>Tak też zrobiłem...
>
>>Przecież na 75 chodzą Cyrixy, i co nagle płyta która ma w Manualu że je
>
>Na 9 wymienionych w instrukcji Cyrixów tylko 3 chodzą na 75MHz...
Zgadza się...
>>obsługuje przestaje je obsługiwać? (BTW może niech kolega Wit W. przestawi
>>zworki tak jakby miał Cyrixa? To może zadziałać... Bo płyta może teraz
>>blokować >66 jeżeli ustawione na Pentium, i nie blokować jeżeli Cyrix)
>
>Niestety nie ma rozróżnienia na Cyrixy i Intele - po prostu ustawia się
>odpowiednią kombinację (mnożnik i częstotliwość)...
>
>>Dlaczego SOYO miałoby blokować w nowej wersji BIOS'a taktowanie płyty over
>>66? Wydaje mi się że to po prostu BUG, a nie celowe działanie. (BTW2:
>Jeżeli
>>ktoś będzie wiedział na pewno, np. gdzieś się pochwali samo SOYO, że firma
>>ta wprowadziła do swoich BIOS'ów blokady o których tutaj z Mr. Jackiem
>>Dabrowskim dyskutujemy niechaj da znać... Będę omijał ich płytki, bo
rzeczy
>>którj najbardziej nie lubię to uniemożliwianie mi palenia mojego sprzętu.
>
>Co się tyczy szczególnie opon w samochodzie... :))))
>
Ma się rozumieć!
>><AUTOCUT>
>>
>>Oczywiście po ostrzeżeniu przytoczonym przez Mr. Jacka:
>>
>>>Tylko ze slowa "It's not recomended to seting up your bus ratio
>>>higher than 66 MHz" z instrukcji od Asusa mowia wszystko.
>>
>>Jasne, bo po co tworzyć sobie nowe problemy... Kiedy powstawały płyty >66
>>nie były z tym zgodne karty PCI i ISA, ale obecnie większość pracuje
>>stabilnie przy takim taktowaniu. W każdym bądź razie mam prośbę do Wita W.
>>żeby (jeżeli spróbuje ustawić płytę na Cyrix'a) napisał o wyniku
>
>To samo... ustawiam 3x75 (Cyrix MX P266) co powinno dawać 225MHz, a mam
>200... :(
>
>>eksperymentu. Jeżeli się nie zdecyduje to pozostaniemy nieuświadomieni czy
>>to SOYO wprowadza zabezpiecznia na overclockerów, czy ma BIOS'y z BUG'ami
>>(jak zresztą widać wiele firm) co wynika z poniższych słów Mr. Jacka:
>>
>><AUTOCUT>
>>
>>>>>Problem kolegi leży gdzie indziej....
>>>Problem kolegi jest juz (polowicznie) rozwiazany.
>>>Po prostu musi dokonac wyboru :) nowy BIOS z bajerami
>>>albo szybszy (czyt. przetaktowany) procesor.
>>
>>Zgadza się... Ale ja trzymam kciuki za Mr. Wita W. gdyby się jednak
>>zdecydował puścić płytę na Cyrixa...
>
>Dzięki za poparcie!!! ;)
>Zrobiłem to i... nic...
>Acha! Tobie chodzi o zmianę napięcia!!!!
>O ja głupi! Nie pomyślałem o tym...
>Napisz mi proszę, czym ryzykuję zmieniając napięcie i na jakie mam
zmienić -
>nie chcę niczego uszkodzić.
>
A więc skoro pytasz...
Przede wszystkim zaznaczam że nie odpowiadam za skutki eksperymentu w żaden
sposób: materialny, prawny, moralny, i żaden inny oraz dodaję że nie mogę
zostać pociągnięty do odpowiedzialności za straty wynikłe w skutek
zastosowania poniższych rad. Gdyby jednak to dodaję że mam dobrych adwokatów
i każdy pozew lub próba pociągnięcia mnie do jakiejkolwiek odpowiedzialności
skończy się niepowodzeniem i narazi powoda na koszty postępowania sądowego.
Ale na serio...
Ryzykujesz spalenie procesora (szczerze) ale NIE SĄDZĘ żeby do tego doszło -
oczywiście pod warunkiem że nie zostawisz już tak na zawsze. Znam gości i
sam też z tym eksperymentowałem że 166MMX chodził stabilnie na 266Mhz
DOPIERO po zmianie napięcia na 3.6V (to odpowiedź na drugą część pytania).
Oczywiście nie pozostawiłem go długo w tym cudownym stanie, ale pracował bez
problemu około 18 godzin. Była to płyta ASUS 97TX i sprawdzałem ten numer na
płycie Spacewalker (też działało i się nie spaliło).
Ja jednak swoją wiedzę opieram na czystej empirii w niewielkim stopniu
popartej teorią. No bo czy te parę dziesiątych wolta może zaszkodzić tak
nowoczesnemu i wspaniałemu wynalazkowi jakim jest procesor INTEL'a? Szczerze
mówiąc nie wiem... Sam bym się chętnie dowiedział, ale raczej poznałbym
teorię, bo z praktyki wiem że to działa!
PS
Po powróceniu do napięcia znamionowego oba procesory pracowały długo i
szczęśliwie.
Jeszcze raz pytam: Co na to teoria?
======================================================
Bart (B.K.)
Przy odpowiedzi usuń xxx-rated z mojego adresu
To reply remove xxx-rated from my adress
Akademia Ekonomiczna (Academy of Economics) - Wrocław
======================================================
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 17:05:28 MET DST