Re: Pytanie odnosnie sprzetu

Autor: Michal Jelinski (mmiki_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Mon 12 Jan 1998 - 16:36:28 MET


On 12 Jan 1998, Tomasz Kroliczek wrote:

>> > 1) Czy warto kupowac INTELa 200MMX czy lepiej kupic 166MHz i go podkrecic,
>> > a jak tak do do ilu MHz bedzie on normalnie pracowal ?
Raczej polecalbym 166... Zbyt duza roznica w cenie
>>
>> Zarówno 200 jak i 166 możesz podkręcić (chyba że 200 będzie szlifem),
>> na pewno 166 da się pociągnąć na 209 (2.5x83)
wlasnie... ze wzgledu na szlify tez lepiej 166
>>
>> > 2) Jaka plyte do tego (mysle o A-Bitcie)
>>
>> Dobrze myślisz :)
albo drozszy asus... wszystko zalezy od funduszy.
>>
>> > 3) czy jak kupie do windozy95 jeszcze 32mb ram (czyli w sumie bede mial
>> > 64mb ram) to mi to cos jescze da, wiec czy jest duza roznica w komforcie
>> > pracy pomiedzy 32 a 64mb ram (tak jak to jest przy 16 a 32).
>>
Uwaga na chipset. Jesli planujesz upgrade pamieci > 64MB to nie wybieraj
TX bo sie rozczarujesz.
>> Zależy od tego jakich używasz programów i ilu na raz, ale przy 64 MB
>> mógłbyś spokojnie pomyśleć o czymś stabilniejszym - np. NT.
>
Osobiscie nie polecalbym NT jako workstation. Dobrze skonfigurowana 95
bedzie chodzic szybciej.

>Wlasnie, o tym 64mb ram mysle z mysla o NT, z tym ze nie wiem czy taki
>sprzet jak mam (a raczej bede mial) wystarczy, bo kumpel ma NTka na P200MMX
>podkreconym na 225, 64MB RAM na DIMMach, plyte ABITa i mu to nie chodzi
>najszybciej (w porownaniu do 95 na 32mb ram).
Pamieci oczywiscie DIMM - nie ma co sie zastanawiac... teraz sa ceny jak
SIMMOW.

> Takze zalozmy ze bym kupiltego 166mmx , podkrecil na 200,
>to czy by sie dalo na tym jakos sensownie pracowac ? I jak duze znaczenie ma
>dysk na UDMA ( w tej chwili mam szajsunga WN321620A, mysle nad jakims 1.6 na UDMA)
>w przypadku NT , bo slyszalem opinie ze UDMA daje bardzo duzo a nawet wiecej pod NT ??
UDMA daje przyspiesdzenie, ale tylko jezeli chodzi o obsluge zbiorow,
wiec do servera jest jak znalazl... Chociaz trudno nie doceniac jego
szybkosci, radze nie przeceniac...

>Chetnie bym sie przesiadl na NT bo 95 to jest zgroza, az cud ze jeszcze
>z tego powodu nie rzucilem sie pod pociag, albo cos w tym stylu, zreszta
>w porownaniu do 95 to np win 3.11 bylo cudem !! Chociaz to moze wszystko
>zalezy tez w duzej mierze od sprzetu, bo ostatnio mialem przez tydzien
>oryginalnego Thinkpada (133mhz, 32mb ram) i przez caly ten okres czaasu
>nie wystapil zaden chory blad, nawet w netszkapie, co bylo dla mnie malym
>szokiem, jesli mam byc szczery.
To trzeba posiedziec i skonfigurowac windoze jak nalezy, ewentualnie
wymienic wadliwe komponenty... Tak zksiezyca na pewno nie pada. U mnie
chodzi przyzwoicie (tfu tfu i odpukac)

>
>> > 3) Jaka karte graficzna najlepiej kupic ? malo gram , a jak gram to tylko
>> > w Need for speed 2 lub rally championship.
>>
>> Wystarczy zwykły Virge DX byle przynajmniej pseudo firmowy.
Dobra rada... nie ma sie co rzucac na jakies drozyzny, bo i tak stanieje
>
>No co to tego virga to nie wiem. W sumie w porownaniu do mojej obecnej
>trio 64v+, to moze tak, ale jak juz bede kupowac to chcialbym kupic jakas
>srednio lepsza karte. Takze jak ktos ma jeszcze cos do polecenia w tym
>temacie to chetnie poczytam !!
Jak kto woli... Osobiscie uzywam s3 trio 64 i nie narzekam
>
>Pozdrowionka !
I wzajem.
>_______________________________________________________________________
>*** Tomasz Kroliczek *** SMS - mailto:+48602751312_at_text.plusgsm.pl ***
>_____ UNOFFICIAL POLONEZ HOMEPAGE http://www.polbox.com/k/krolik ______
>
>
>

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
                              Michal Jelinski

                E-Mail mmiki_at_zeus.polsl.gliwice.pl
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:55:27 MET DST