Autor: Radoslaw Poplawski (XXXradekp_at_usa.net)
Data: Sat 20 Dec 1997 - 23:22:05 MET
On Sat, 20 Dec 1997 09:39:24 GMT, smiejek_at_zeus.polsl.gliwice.pl (Tristan
Alder) wrote:
>Nie. Za Balcerowicza bylo ogolne rozpasanie. Kazdy, kto chcial,
>otwieral co popadnie.
Prawda, ze straszne? Taka niedobra wolnosc gospodarcza. Prawie jak, tfu!, w
Ameryce! :>
>Wtedy kazdy mogl zalozyc sobie sklep i to sie najbardziej oplacalo.
Moze ludzie potrzebowali sklepow? To czemu im tego nie dac?
>A masa fajnych przedsiebiorstw poupadlo.
"Fajnych"? Ciekawe okreslenie na przedsiebiorstwo :) Jakie to fajne
predsiebiorstwa upadaly? I czemu?
>Zapanowala gospodarka
>konsumpcyjna, a nie bylo komu wytwarzac.
To juz chyba nie do Balcerowicza pretensje? Moze zmienic narod? ;)
>Ciekawe gdzie na Zachodzie
>masz taka latwosc powstawania biznesu i parti politycznych jak "za
>Balcerowicza"?
Biznesu? Wszedzie. I jak widac kraje UE raczej na tym dobrze wyszly.
Hrabio, co wy znowu opowiadacie za dziwoty!
Radoslaw Poplawski (Wroclaw) http://yi.com/home/PoplawskiRadoslaw/
-- F1: http://www.kki.net.pl/f1/ -- Przy odpowiadaniu usun XXX z adresu pocztowego lub uzyj mailto:radekp_at_usa.net --
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:38:50 MET DST