Autor: Tomasz Hołdowański (mordazy_at_friko2.onet.pl)
Data: Fri 19 Dec 1997 - 00:53:42 MET
At 00:16 97-12-19 +0100, you wrote:
>On Thu, 18 Dec 1997 16:45:58 GMT, popej_at_friko.onet6.pl (Andrzej
>Popowski) napisał(a):
>
>2. Drugi test jest mym oryginalnym tworem, więc nazwałem go
>Tolstoy_1.0. :-)
>Mam przede wszystkim do czynienia z tekstem, więc utworzyłem w Wordzie
>97 plik doc zawierający angielski tekst "Wojny i pokój" Lwa Tołstoja.
>Plik ten mierzy 6,5 MB i zawiera 2 657 301 znaków. Procedura testowa
>wyglądała następująco: uruchamiałem W95, następnie Worda, a w nim
>"Wojnę i pokój" i dokonywałem zamiany w całym tekście słowa "the" na
>"eht". Słowo "the" występowało w tekście 34531 razy. Następnie
>uruchamiałem ponownie komputer i tak 4 powtórzenia, z których
>obliczałem średnią, przy obu rodzajach swapa.
>
>Dynamiczny swap: 164 s
>Stały swap (min. 30MB): 160 s
>
>Mam nadzieję, że metodologię testową obmyśliłem rzetelną. Wyniki są
>praktycznie identyczne. Nadal więc nie wiem, czy faktycznie stały swap
>cokolwiek mi daje. Czy jest więc jakiś nieskomplikowany sposób, który
>pozwoliłby mi przekonać się co do tego?
>
>
>
A zdefragmentowales dysk i SWAPa Speediskiem? Przerzuc tez SWAPa na
poczatek dysku.
Mordazy.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:38:41 MET DST