Re: Protest przeciw zmianie stawki na 22%

Autor: Tristan Alder (smiejek_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Mon 15 Dec 1997 - 09:55:22 MET


On Sun, 14 Dec 1997 13:40:57 GMT, XXXradekp_at_usa.net (Radoslaw
Poplawski) wrote:

>>Chocby dlatego, ze telefony sa u nas w mniejszosci
>To bardzo kiepskie uzasadnienie. Niepowszechne artykuly powinny byc oblozone
>wyzsza stawka (bo sa niepowszechne --> nie sa niezbedne (np. jak leki)),

Nie. Telefony sa b. potrzebne i trzeba dbac o ich rozwoj. Wiesz,
kiedys Polsce nie bylo telewizorow (jak i wielu innych towarow). Czy
to oznaczalo, ze sa niepotrzebne?

>Dobrze kombinujesz, ale wszystkie towary bylyby sprzedawane w wiekszych
>ilosciach, gdyby nie podatki...

Zgadza sie. Powinno sie obnizyc VAT na wszystko do 7%

>Poczatek siga, Agent obcina wtedy siga przy odpowiedzi.

A FreeAgent nie :-(

--
 hrabia Tristan Alder 
 Kolokwiami wykonczony
 


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:37:57 MET DST