Autor: Adam Zielinski (ababa_at_mci2000.com)
Data: Mon 15 Dec 1997 - 01:14:52 MET
Bogdan Drozd <karol_at_bbs.chip.pl> wrote in article
<3494BE88.4D4C_at_bbs.chip.pl>...
> Chester E.M. wrote:
> >
> > Przypatruje się tej dyskusji i utwierdzam się w przekonaniu, że
jesteśmy
> > społeczeństwem przyzwyczajonym do rozpaczania. Wszyscy wokół
> > winni - tylko my biedne sieroty poszkodowane.
> >
> > Ile sie placi zalezy
> > na ile godzin miesiecznie sie chce. Moj kolega, Peter, placi 15
>dolarow[kanadyjskich]
> > za 45 godzin miesiecznie.
> >
>
> Nic dodać, nic ująć, gdy policzy się, ile polski internauta musi
> wydać na 45-cio godzinne połączenie, choć zarabia wielokrotnie mniej.
>
> --
> Bogdan Drozd, Czluchow
> mailto:karol_at_bbs.chip.pl
To Twoj Kolega Peter placi i tak zbyt duzo. W USA typowa stawka jest
$19.95 za nielimitowany czas. Cena $9.95 tez jest mozliwa do dostania, moze
nie wszedzie ale jest. Polaczenie lokalne jest nielimitowane w czasie i
oplacane albo w ramach abonamentu /serwisu/ lub platne za polaczenie.
W NYC w zaleznosci od pory dnia jest to +/- 11centow, 6 centow, 4centy /
soboty, niedziele, i swieta to tez 4 centy -dokladnie chyba 4.6 centa-za
cale polaczenie nie impulsy czy minuty.
Swoja droga obserwuje dyskusje na temat WAT. Dyskusja opiera sie na blednie
postawionym problemie.
Problemen nie jest tu wysokosc WAT tylko IMPULSY. Odnosze wrazenine, ze na
polskich listach urzeduja bardzo a bardzo mlodzi ludzie, ktorzy uwazaja,
ze IMPULSY to cos bardzo naturalne. Otoz NIE! Tadycja polskiej telefoni
bylo taryfikowanie rozmow lokalnych: jedna rozmowa jedna jednostka
licznikowa, niezaleznie od czasu polaczenia. Przypominam, IMPULSY za
rozmowe lokalna w Polsce to chyba ostatnie 9-10 lat. Wynalazek ten zostal
wprowadzony w okresie agonii rzadow komuny, jesli sie nie myle za panowania
RAKOWINY. A swoja droga moze ktos przypomni jakie funkcje sprawowali
wtedy przeciwnicy WAT na telefon-obecni promineci z SLD.
AdamZ
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:37:55 MET DST