Autor: R.Zylla (zylla_at_ck-sg.p.lodz.pl)
Data: Thu 11 Dec 1997 - 10:43:36 MET
Przepraszam, ze na liste wkracza polityka.
Mam nadzieje, ze nie bedzie tego duzo.
At 09:31 12-11-97 +0100, you wrote:
>Klub Parlamentarny SLD dostrzega range problemu. Podwyzszenie vatu na
>uslugi telekomunikacyjne pozostaje w sprzecznosci z tezami expose J.
>Buzka. Stanowi knebel dla przekazu informacji a wreszcie jak to sie ma
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
A co SLD i jego poprzednicy robili wczesniej ?
Kolejka na telefony 20 lat. To nie byl knebel ?
Nowa linia ciagnieta dla pana sekretarza na osiedlu,
a reszta ma 1 automat na calym osiedlu ?
>do propagowania nauki i szkolnictwa jako priorytetu obecnego rzadu?
>Wydaje mi sie, iz rzadzacy nie zdaja sobie sprawy z wagi problemu -
>wzrost vatu spowoduje spadek dostepnosci internetu, medium XXI wieku,
>poprzez jego horendalne koszty.
Czy to za aktualnego rzadu ustalono stawke 19gr/3min polaczenia ?
>Tak wlasnie wygladaja zapowiedzi AWS i UW panstwa dla ludzi.
Zobaczymy dalej.
>Informuje, iz KP Sojuszu Lewicy Demokratycznej w debacie nad budzetem
>poruszy te kwestie do ktorej przywiazuje duza wage, poniewaz dostrzega
>wage i stopien problemu oraz jego spoleczny oddzwiek.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
No wlasnie - widac o co chodzi. Wrazliwosc na problemy
ale tylko takie, ktore dadza dobra reklame SLD.
>Stanowisko SLD JEST JASNE:
> NIE DLA 22% VATU NA USLUGI TELEKOMUNIKACYJNE.
NO PASSARAM :)
>Tomasz Borysiuk
>Biuro Prasowe KP SLD
NIE DLA POLITYKI NA LISCIE PECET
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:37:17 MET DST