Autor: Krzysztof Szymański (chris_at_use.com.pl)
Data: Thu 11 Dec 1997 - 13:06:15 MET
do R. Zylla
winno byc: NO PASSARAN!!!
A co do tekstu: kazdy orze jak moze a morze jest szerokie.
KaPeS
R.Zylla wrote in message <199712110943.KAA00532_at_ck-sg.p.lodz.pl>...
>Przepraszam, ze na liste wkracza polityka.
>Mam nadzieje, ze nie bedzie tego duzo.
>
>At 09:31 12-11-97 +0100, you wrote:
>
>>Klub Parlamentarny SLD dostrzega range problemu. Podwyzszenie vatu na
>>uslugi telekomunikacyjne pozostaje w sprzecznosci z tezami expose J.
>>Buzka. Stanowi knebel dla przekazu informacji a wreszcie jak to sie ma
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> A co SLD i jego poprzednicy robili wczesniej ?
> Kolejka na telefony 20 lat. To nie byl knebel ?
> Nowa linia ciagnieta dla pana sekretarza na osiedlu,
> a reszta ma 1 automat na calym osiedlu ?
>
>>do propagowania nauki i szkolnictwa jako priorytetu obecnego rzadu?
>>Wydaje mi sie, iz rzadzacy nie zdaja sobie sprawy z wagi problemu -
>>wzrost vatu spowoduje spadek dostepnosci internetu, medium XXI wieku,
>>poprzez jego horendalne koszty.
>
> Czy to za aktualnego rzadu ustalono stawke 19gr/3min polaczenia ?
>
>>Tak wlasnie wygladaja zapowiedzi AWS i UW panstwa dla ludzi.
>
> Zobaczymy dalej.
>
>>Informuje, iz KP Sojuszu Lewicy Demokratycznej w debacie nad budzetem
>>poruszy te kwestie do ktorej przywiazuje duza wage, poniewaz dostrzega
>>wage i stopien problemu oraz jego spoleczny oddzwiek.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> No wlasnie - widac o co chodzi. Wrazliwosc na problemy
> ale tylko takie, ktore dadza dobra reklame SLD.
>
>>Stanowisko SLD JEST JASNE:
>> NIE DLA 22% VATU NA USLUGI TELEKOMUNIKACYJNE.
>
> NO PASSARAM :)
>
>>Tomasz Borysiuk
>>Biuro Prasowe KP SLD
>
> NIE DLA POLITYKI NA LISCIE PECET
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:37:18 MET DST