Autor: Radosław Sokół (rsokol_at_iname.com)
Data: Sun 26 Oct 1997 - 11:01:39 MET
Jacek M. Robak wrote:
>
> Nie wiem tylko dlaczego typowo polskie???
> Skad ta dziecinnie naiwna wiara, ze za granica ludzie sa lepsi.
Może nie są lepsi. Ale z tego, co widać na tej grupie,
ponad 60% ludzi podkręca swoje procesory. Przecież żaden
używany procesor nie będzie w ciągu najbliższych 5 lat
pewny!
> Ponadto mysle ze jesli przecietnie inteligentny czlowiek kupuje uzywany
> sprzet to wkalkuluje takze ryzyko. (Dlatego uzywane podzespoly sa dosc
> tanie)
Zużycie procesora a jego dewastacja to zupełnie inne terminy.
Niestety nie istnieje sposób na sprawdzenie, czy procesor
jest już "zmęczony" podkręceniem, czy też ma przed sobą jeszcze
10 lat życia. Swoją drogą, jeśli procesor sprzedawany jest
jako np. 200, to świadczy to o tym, że z jakiejś przyczyny
nie mógł być on modelem np. 233. Wiara, że komputer po
podkręceniu będzie działał, czasami jest uzasadniona - np.
jeśli Intel miał nadwyżki wersji 233. Ale sukcesy podkręcania
polegają na tym, że większość ludzi używa atrap w stylu
Windows 95, które nie padają na podkręconym procesorze od
razu, tylko wywalają GPFy co jakiś czas. I potem narzeka się
na g95, że się wiesza. Ja używam WinNT i wiem, że nawet
łagodne podkręcenie z 2.5x66 do 2x83 bez spowalniania RAMów
od razu wiesza ten system - a win95 działa bez problemu,
aż się zaczynają losowo wieszać aplikacje.
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_iname.com |
| | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ |
| | What do you want to fix today? |
\................................................../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:29:07 MET DST