Autor: Jacek Osiecki (joshua2_at_ciapek.uci.agh.edu.pl)
Data: Mon 15 Sep 1997 - 09:33:06 MET DST
Dnia 11 Sep 1997 23:20:09 +0200, R.Zylla, Lodz-Baluty napisał(a):
>At 22:15 09-11-97 +0200, you wrote:
>>Dnia 10 Sep 1997 01:46:07 +0200, R.Zylla, Lodz-Baluty napisał(a):
>>> o duzej odleglosci to RAR bedzie "lepszy" od ZIPa.
>>Czemu "lepszy", a nie po prostu lepszy?
> "lepszy" bo tylko pod wzgledem upakowania a nie wszystkich
> innych cech, np wygody uzywania, wlasnych procedur SFX itp.
:-[ ]
Co?
Właśnie jeśli chodzi o wygodę użytkowania, SFX itp, to RAR nie ma sobie
równych... a napewno nie mogą z nim konkurować tutaj ZIP czy ARJ.
P.S. Oczywiście osobiście używam RAR-a tylko z command line - szkoda czasu
na przyglądanie się interface'owi :))
W końcu łatwiej zapamiętać rar a -rr -r -s -v1450 aa.rar *? :)
Pozdrawiam,
-- /---------------------------------------------------------------------------\ | Jacek Osiecki, ul. K.Jagiellonczyka 12, 31-704 Krakow 60 tel. (012)-455787| |joshua_at_student.uci.agh.edu.pl http://linux.uci.agh.edu.pl/~joshua2/ | \---------------------------------------------------------------------------/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:22:33 MET DST