Autor: Mirek Prywata (mpry_at_fuw.edu.pl)
Data: Wed 27 Aug 1997 - 20:00:23 MET DST
> > >Ramki są całkiem legalnym elementem najnowszej wersji HTML 4.0, na razie tzw.
> > >Working Draft ale nie liczyłbym, że wypadną z ostatecznej wesji, szczególnie że:
> >
> > html 4.0 oficjalnie nadal nie istnieje.
[...]
> nie wiem czy nie czytasz uważnie czy nie umiesz po angielsku. Przecież napisałem "na
> razie tzw. Working Draft". Czy mam tłumaczyć co to znaczy Working Draft? Powtórzę
> jeszcze abyśnie liczył, że ten element wypadnie z ostatecznej wersji 4.0.
Wnioski z Twojej wypowiedzi:
1. html 4.0 nie istnieje (jakbys sie nie staral, to nie uda Ci sie
przetlumaczyc "working draft" jako oficjalna /obowiazujaca/ wersja)
2.skoro html 4.0 nie istnieje, to nie mozna mowic, ze jest jakimkolwiek
stamdardem
3.to czy element ten wypadnie, czy nie wypadnie z ostatecznej wersji
html 4.0 nie ma najmniejszego znaczenia, dopoki html 4.0 nie bedzie
oficjalne istnial.
Co do tego na co nalezy liczyc, a na co nie, to posluze sie innym
przykladem "working draft" z zycia w znacznie (wydawaloby sie)
powazniejszej sprawie -w zeszlorocznej ustawie budzetowej tez wszyscy
mowili o tym, co bedzie na pewno, a jak przyszlo do glosowania, to ...
(chba wszyscy pamietaja). Sorry za przyklad z polityki.
Mysle, ze caly czas dowodzisz, ze GS ma racje.
pozdrawiam
Mirek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:18:57 MET DST