Autor: Jaroslaw Zielinski (jz_at_okonet.com.pl)
Data: Wed 27 Aug 1997 - 11:46:40 MET DST
Grzegorz Szyszlo wrote:
>
> >Widzisz, dodatki komputerowe GW chetnie publikuja teksty ludzi z
> >zewnatrz i jesli chcesz napisac ciekawy artykul o Unix-ie/Linux-ie albo
> >chociaz o Internecie ze screenshotem z X-Windows - to mozesz to zrobic.
> >Autorzy GW dlatego pisza o Windows, ze wlasnie na tym systemie i
> >oprogramowaniu do niego sie znaja.
>
> skoro tylko na tym sie znaja, wiec jakim prawem zabieraja glos
> w sprawie systemow w internecie jako calosci ? w ten sposob sie osmieszaja.
"Zabranie glosu" to porzadny artykul podpisany przez autora, ze zrodlem
danych i komentarzem. W ostatnim GW takim zabraniem glosu byl tekst z
pierwszej strony o ilosci internautow. Natomiast krotka notka to
naprawde nic tak powaznego. Wiekszosc gazet korzysta z zewnetrznych
zrodel informacji i musi im wierzyc.
> nie tyle informacyjny co reklamowy. bo jesli chodzi o usuwanie usterek,
> to z tym jest nad wyraz ciezko.
Serwis informacyjny maja dobry. Jesli chcesz ocenic, napisz do Jacka
Myrchy, to on cie wpisze na liste otrzymujacych. Wiekszosc to typowe
"press relases" z duza iloscia szumu informacyjnego, ale pokazuja co i
na jakich frontach robi MS - a jak ktos chce sie dowiedziec wiecej, to
siega do serwera WWW albo instaluje oprogramowanie.
> w zasadzie tak sie zastanawiam, czy nie warto by zrobic przedruku
> coniektorych artykulow z LinuxPLUS.
Przedruku - nie. Napisac artykul - warto.
Jaroslaw Zielinski
http://winter.it.com.pl/ - Wiadomosci Internetowe
http://www.wybory97.pl/ - Wybory97.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:18:57 MET DST