Autor: Rachowiak P. (rachp_at_hum.amu.edu.pl)
Data: Thu 19 Jun 1997 - 13:40:38 MET DST
On 19 Jun 97 at 11:29, in "Re: Oki Page 4W - opinie" message, Tomasz
Jarnot wrote:
> Co ty drukujesz ze ci wychodzi tylko 600-800 stron? Chyba
> calostronicowe fotografie...
Otóż nie - normalne wydruki z procesorów tekstów + PCX'y
(czarno-białe rysunki konturowe) - wszystko przy niskim zaczernieniu.
> W jaki sposob ? Otwieralem te drukarke wiele razy nic sie nie
> stalo...
Jeśli otworzysz pokrywę, to zobaczysz taką piękną zieleń ponad
ampułką z tonerem. To jest właśnie zespół bębna światłoczułego. Z
doświadczenia z kserografami wiem, że taki nie osłonięty bęben jest
bardzo wrażliwy na wszelkie zanieczyszczenia - nie bez powodu w
maszynach powielających i drukujących w oparciu o taką technikę
bębny są albo niedostępne (chociaż można się uprzeć, wszak dla
chcącego nic trudnego) dla użytkownika (np. kserografy Canon'a),
albo chronione swoim położeniem przed bezpośrednim wpływem
użytkownika (drukarki HP - bęben widoczny dopiero po wyciągnięciu
całego zespołu). Ich ochrona ma jeszcze i ten sens, by nie były
wystawione na działanie światła, a w OKI po otwarciu pokrywy ...
> > a wtedy witaj koszu. Nie jest on (na pewnym odcinku) niczym
> > chroniony, co przy dosyć "otwartej" (że tak powiem) konstrukcji
> > sprawia, iż nawet w lekko zakurzonym miejscu bardzo szybko może
> > dostać za swoje (czytaj: za winy konstruktorów).
>
> Czy ta teza jest poparta jakimis przykladami z zycia ?
Niuansami technicznymi - patrz wyżej!
> > Drugi element to sterowniki, a z tym nie jest chyba najlepiej. Sam
>
> Rany w czym wy ludzie drukujecie? Walczylem z ta drukarka przez
> bity miesiac jak opetany drukujac ze wszystkiego co sie tylko dalo i
> jakos dzialala calkowicie bez problemow.
To dziękuj Bogu! A swoją drogą: czy zmusiłeś OKI pod Win 95 do druku
fontów ATM?
>
> A nie mozna bylo skanera podlaczyc przez drukarke ?
>
Podłączyć można tylko przez skaner (jeśli ma się tylko LPT1:), bo
przecież drukarka nie jest przelotowa!
> > Podsumowując:
> > OKIPage 4W tania jest tylko w chwili kupna, a dalsza jej eksploatacja
> > może prowadzić do frustracji i rozczarowania. Radziłbym mimo wszystko
> > inną drukarkę laserową (jeśli tylko taka wchodzi w grę).
>
> Kosztujaca 2 razy wiecej :)
Zaraz, zaraz: jakie dwa razy - wszak HP 5L można dostać już za 1500
PLN, a ta cena musi jeszcze spaść. Co do kosztów eksploatacji i
jakości druku, to porównań dokonywałem z HP 4L i 5L (300 dpi), HP 5P
(300 i 600 dpi) oraz HP 6P (300 i 600 dpi).
> Wszystko co jest tanie nie bedzie spelnialo najwyzszych wymagan - z
> tym musisz se zgodzic. Ale ja uwazam, ze OkiPage jako drukarka do
> czysto domowych zastosowan nadaje sie idealnie i jesli ktos nie
> potrzebuje koloru to najlepiej zainwestowac wlasnie w nia.
Tu może masz rację, ale swoje zdanie opieram na doświadczeniach z
prawie rocznej eksploatacji w warunkach zakładu liczącego 10 osob
drukujących na tej drukarce (przy czym większość z nich korzysta
jednak z HP 5P) - wierz mi jednak, że na razie więcej nas kosztują
strony z OKIPage, niż z HP 5P!
> Poza tym dochodza takie zalety jak wieksza szybkosc wydruku,
> bezproblemowy druk np. na folii ( atrament lubi sie rozlewac ),
a OKI drukuje na folii tak, że pożal się Panie Boże - raz próbowałem
i nigdy więcej: wszystkie folie robię tylko na HP 5P. Różnica jest
bardzo widoczna.
> Pamietaj, ze pytanie bylo o porownanie OkiPage i HP690 - wiec nie
> mieszaj w to nagle innych drukarek bo zaraz ci znajde cos lepszego
> od HP 5L i wtedy bedzie dopiero afera....
Jest tylko jedno ale! Biednego nie stać na tanie rzeczy(!), bo
ostatecznie są one bardzo drogie (tak niestety jest i w przypadku
atramentówek, jak i OKI. Niestety, nie do mnie należała decyzja o
kupnie tej ostatniej, ale na drugi raz będę już miał na takie
podejście do tematu baczne jedno oko. Drugim zaś dobrze się przyjrzę
jakości i solidności wykonania, bowiem przy NEC'ach serii 6** i 8**
oraz Panasonic'ach 6**** OKIPage wygląda jak zabawka - nieciekawa,
ale za to tania, co nie oznacza, że trwała.
Przemysław
PS. I na pożegnanie: nie zabieraj się do OKI bez 16 MB na pokładzie!
(co dla niektórych, zwłaszcza prywatnych użytkowników nie zawsze jest
- choć to krótkowzroczne - regułą)
------------------------------------------------------------
Dr. Przemyslaw Rachowiak
------------------------------------------------------------
Department of Systematic Zoology, Adam Mickiewicz University
Fredry 10, 61-701 Poznan, P O L A N D
phone: (48)(61) 852 34 96, fax: (48)(61) 852 36 15
mailto:rachp_at_hum.amu.edu.pl http://hum.amu.edu.pl/~rachp/
------------------------------------------------------------
Polish characters? Only ISO-8859-2 (ISO-Latin-2)!
------------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:10:27 MET DST