Autor: Jan Dubiec (alx_at_rdp.asi.alcatel.es)
Data: Thu 19 Jun 1997 - 16:44:38 MET DST
Rachowiak P. wrote:
[...cięcie...]
> > W jaki sposob ? Otwieralem te drukarke wiele razy nic sie nie
> > stalo...
>
> Jeśli otworzysz pokrywę, to zobaczysz taką piękną zieleń ponad
> ampułką z tonerem. To jest właśnie zespół bębna światłoczułego. Z
> doświadczenia z kserografami wiem, że taki nie osłonięty bęben jest
> bardzo wrażliwy na wszelkie zanieczyszczenia - nie bez powodu w
> maszynach powielających i drukujących w oparciu o taką technikę
> bębny są albo niedostępne (chociaż można się uprzeć, wszak dla
> chcącego nic trudnego) dla użytkownika (np. kserografy Canon'a),
> albo chronione swoim położeniem przed bezpośrednim wpływem
> użytkownika (drukarki HP - bęben widoczny dopiero po wyciągnięciu
> całego zespołu). Ich ochrona ma jeszcze i ten sens, by nie były
> wystawione na działanie światła, a w OKI po otwarciu pokrywy ...
>
> > > a wtedy witaj koszu. Nie jest on (na pewnym odcinku) niczym
> > > chroniony, co przy dosyć "otwartej" (że tak powiem) konstrukcji
> > > sprawia, iż nawet w lekko zakurzonym miejscu bardzo szybko może
> > > dostać za swoje (czytaj: za winy konstruktorów).
> >
> > Czy ta teza jest poparta jakimis przykladami z zycia ?
>
> Niuansami technicznymi - patrz wyżej!
Wydaje mi się, że pokrywa drukarki nie służy do otwierania, ot tak
sobie, bez powodu...
A co będzie w drukarce HP jeśli założymy do niej nowy cartridge, i
uszkodzimy sobie wałek
światłoczuły drukując coś na nalepkach (zdarza się, zdarza...)? Przecież
wałek i toner
znajdują się w tej samej obudowie. Chyba musimy założyć sobie nowy
(drogi) cartridge...
> >
> > Rany w czym wy ludzie drukujecie? Walczylem z ta drukarka przez
> > bity miesiac jak opetany drukujac ze wszystkiego co sie tylko dalo i
> > jakos dzialala calkowicie bez problemow.
>
> To dziękuj Bogu! A swoją drogą: czy zmusiłeś OKI pod Win 95 do druku
> fontów ATM?
A czy proste True Type nie wystarczą ???
> >
> > A nie mozna bylo skanera podlaczyc przez drukarke ?
> >
>
> Podłączyć można tylko przez skaner (jeśli ma się tylko LPT1:), bo
> przecież drukarka nie jest przelotowa!
Można sobie zamontować LPT2, wydatek niewielki a przy okazji i COM-ów
będzie więcej, a to może się przydać.
> > > Podsumowując:
> > > OKIPage 4W tania jest tylko w chwili kupna, a dalsza jej
> eksploatacja
> > > może prowadzić do frustracji i rozczarowania. Radziłbym mimo
> wszystko
> > > inną drukarkę laserową (jeśli tylko taka wchodzi w grę).
> >
> > Kosztujaca 2 razy wiecej :)
>
> Zaraz, zaraz: jakie dwa razy - wszak HP 5L można dostać już za 1500
> PLN, a ta cena musi jeszcze spaść. Co do kosztów eksploatacji i
> jakości druku, to porównań dokonywałem z HP 4L i 5L (300 dpi), HP 5P
> (300 i 600 dpi) oraz HP 6P (300 i 600 dpi).
Cena OKI podobnie jak cena HP też musi spaść... Nie ma wątpliwości - HP
5L
ma lepsze sterowniki, ale podawanie i odbiór papieru - fatalne. Wolę 4W
razem
z jej kiepskimi sterownikami.
> > Wszystko co jest tanie nie bedzie spelnialo najwyzszych wymagan - z
> > tym musisz se zgodzic. Ale ja uwazam, ze OkiPage jako drukarka do
> > czysto domowych zastosowan nadaje sie idealnie i jesli ktos nie
> > potrzebuje koloru to najlepiej zainwestowac wlasnie w nia.
>
> Tu może masz rację, ale swoje zdanie opieram na doświadczeniach z
> prawie rocznej eksploatacji w warunkach zakładu liczącego 10 osob
> drukujących na tej drukarce (przy czym większość z nich korzysta
> jednak z HP 5P) - wierz mi jednak, że na razie więcej nas kosztują
> strony z OKIPage, niż z HP 5P!
Moim zdaniem stosowanie OKI 4W tak jak i HP 5P jako drukarki sieciowej
to pomyłka.
Od tego jest np. HP 5N, 5M z JetDirect-em.
> > Poza tym dochodza takie zalety jak wieksza szybkosc wydruku,
> > bezproblemowy druk np. na folii ( atrament lubi sie rozlewac ),
>
> a OKI drukuje na folii tak, że pożal się Panie Boże - raz próbowałem
> i nigdy więcej: wszystkie folie robię tylko na HP 5P. Różnica jest
> bardzo widoczna.
Ale i tak jest lepsza od atramentówek w drukowaniu na folii jak i na
papierze...
> > Pamietaj, ze pytanie bylo o porownanie OkiPage i HP690 - wiec nie
> > mieszaj w to nagle innych drukarek bo zaraz ci znajde cos lepszego
> > od HP 5L i wtedy bedzie dopiero afera....
>
> Jest tylko jedno ale! Biednego nie stać na tanie rzeczy(!), bo
> ostatecznie są one bardzo drogie (tak niestety jest i w przypadku
> atramentówek, jak i OKI. Niestety, nie do mnie należała decyzja o
> kupnie tej ostatniej, ale na drugi raz będę już miał na takie
> podejście do tematu baczne jedno oko. Drugim zaś dobrze się przyjrzę
> jakości i solidności wykonania, bowiem przy NEC'ach serii 6** i 8**
> oraz Panasonic'ach 6**** OKIPage wygląda jak zabawka - nieciekawa,
> ale za to tania, co nie oznacza, że trwała.
NEC, Panasonic - OK. Ale niech pan spróbuje gdzieś taką naprawić gdy
skończy się
panu gwarancja! Tak jak z wieloma innymi produktami: sprzedaż - jest,
serwis - nie ma.
Polecam HP LaserJet 5 Color: solidna, ciekawa, droga(około 20000PLN),
trwała,
drukuje A3 i A4 i to dodatkowo w kolorze.
Z drukarskim pozdrowieniem:
/J.D.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:10:30 MET DST