Autor: Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL (zylla_at_lodz1.p.lodz.pl)
Data: Fri 11 Apr 1997 - 18:20:40 MET DST
At 09:24 97-04-11 +0200, you wrote:
>>p.s. to uwaga na marginesie, "w sprawie formalnej",
>> bo ja oczywiscie popieram cyrixy i amdeki, jako urodzony wrog monopoli.
>Kupilem Cyrixa i WIN95 sypał mi sie z czestotliwoscia ok 5 razy na
>dzien, zmienilem go na Pentium 133 i osiagnalem spadek mocy
>obliczeniowej do 10% ale czestotliwosc GPF spadla do 2-3 na tydzien.
spadek o 10% czy spadek do 10% ?
jesli ten drugi to twoje rachunki sie zgadzaja.
Jak komputer pracuje z 10% swojej normalnej szybkosci
to GPF zdarza sie 10 razy rzadziej.
>Jak widac cos sie wali w PODROBACH.
>Kasiarz
Ja wiem ze ci chodzilo o spadek o 10% ale ...
widac programy dla Windy sa dziadowsko pisane
i zaczynaja byc czule na zaleznosci czasowe
w procesorze. Czekam az sie beda walily w zaleznosci
od pogody. Moja winda 3.11 na P60 jakos sie nie wali
mimo ze w tym momencie w Lodzi jest wichura z wiatrem
chyba 100km na godz, autoalarmy wyja, a pol godz temu
padal grad.
>
>
--
Romek
-_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_-
----- PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! -----
""""""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:01:54 MET DST