Autor: Łukasz Bajoński (lbajon_at_sgh.waw.pl)
Data: Fri 11 Apr 1997 - 22:46:55 MET DST
zylla_at_lodz1.p.lodz.pl (Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL) wrote:
/> At 09:24 97-04-11 +0200, you wrote:
/> >>p.s. to uwaga na marginesie, "w sprawie formalnej",
/> >> bo ja oczywiscie popieram cyrixy i amdeki, jako urodzony wrog monopoli.
/>
/> >Kupilem Cyrixa i WIN95 sypał mi sie z czestotliwoscia ok 5 razy na
/> >dzien, zmienilem go na Pentium 133 i osiagnalem spadek mocy
/> >obliczeniowej do 10% ale czestotliwosc GPF spadla do 2-3 na tydzien.
/>
/> spadek o 10% czy spadek do 10% ?
/>
/> jesli ten drugi to twoje rachunki sie zgadzaja.
/> Jak komputer pracuje z 10% swojej normalnej szybkosci
/> to GPF zdarza sie 10 razy rzadziej.
/>
/> >Jak widac cos sie wali w PODROBACH.
/> >Kasiarz
/>
/> Ja wiem ze ci chodzilo o spadek o 10% ale ...
/> widac programy dla Windy sa dziadowsko pisane
/> i zaczynaja byc czule na zaleznosci czasowe
/> w procesorze. Czekam az sie beda walily w zaleznosci
/> od pogody. Moja winda 3.11 na P60 jakos sie nie wali
/> mimo ze w tym momencie w Lodzi jest wichura z wiatrem
/> chyba 100km na godz, autoalarmy wyja, a pol godz temu
/> padal grad.
Nie sądzę ...
Myślę że bardziej są czułe na przegrzewanie się procesorów ;)
/> Romek
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/_/ Lukasz Bajonski
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( lbajon_at_sgh.waw.pl )
_/ _/ _/ _/ _/ _/_/_/ * SGH Warszawa *
_/ _/ _/ _/ _/ _/ ( Warsaw School of Economics )
_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/ http://akson.sgh.waw.pl/~lbajon
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:01:55 MET DST