Autor: Półtorak Marcin (marcos_at_free.polbox.pl)
Data: Thu 10 Apr 1997 - 20:58:43 MET DST
u mnie cyrix chodzi bez zarzutu na wszystkich programach.
marcos_at_free.polbox.pl
----------
> Od: DUCH <oliwer_at_free.polbox.pl>
> Do: Multiple recipients of list <pecet_at_man.lodz.pl>
> Temat: Re: AMD vs Cyrix
> Data: 9 kwietnia 1997 10:25
>
>
>
> Michal 'CeFeK' Cegla I <cefek_at_urgentmail.com> napisał(a) w artykule
> <3348025c.2686052_at_news.uw.edu.pl>...
> > On 5 Apr 1997 11:50:22 +0200, tfox_at_free.polbox.pl (Tomasz Lisowski)
> > wyharczal do Cefka:
> >
> > | AMD K5 133 czy Cyrix 6x86 200MHz ktory lepszy (nie szybszy) ,
> > imho cyrix.
> > przy tej predkosci to nawet nie widac, ze fpu ma slabsze :)
> >
> > | ze na Cyrixie duzo softu nie "chodzi" ???
> > nie tak duzo, raptem pare z tego co wiem, a poza tym sa na to "l~atki"
> > od cyrixa.
> >
> >
> Posiadam Cyrixa 6x86 166MHz od czasu kiedy się tylko pojawiły i nienam z
> nim problemu (wszystkie programy jak dotont chodzą bez problemu), natomiast
> słyszałem wiele złego o AMD K5
>
> >
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:01:48 MET DST