Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.it)
Data: Fri 11 Apr 1997 - 04:18:07 MET DST
On Thu, 10 Apr 1997 21:47:46 +0200 (CEST), Lukasz Bajonski wrote:
>No bez przesady, W95 jest jednak znacznie stabilniejsze od 3.1(1), a i
>driverów nie brakuje (równie sprawnych)
dosc to dziwnie brzmi. Trudno mi polemizowac, bo wlasnych doswiadczen
w tym zakresie nie mam, ale pracujac w "srodowisku komputerowym"
trudno nie miec znajomych uzywajacych windy od lat i powiem Ci ze jeszcze
nie spotkalem windziarza ktoryby nie twierdzil ze w3.x bylo stabilniejsze
od g'95
Grego
-- /----------------------------------------------------------------- Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy 2ndAdmin_at_iName.com Grego_at_FreeNet.hut.fi Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:01:50 MET DST