Autor: Andrzej Karpinski (KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl)
Data: Tue 01 Apr 1997 - 21:26:08 MET DST
>>To chyba jakas pomylka. Seagate to straszne badziewie. Wlasnie WD
>>sa calkiem niezle.
>Z jakiego okresu te rewelacyjne wiadomosci?
z obecnego :) polecam porownanie caviarka serii LA (tego z elektronika
3/4), dowolnego (11200LA, 22500LA, 34000LA) z seagatem medalistem pro,
nie mowiac juz o connerowatych seagatach ;) zwroccie uwage na parametry
(czas dostepu, predkosc transmisji).
polecam porownac awaryjnosc connero-podobnych seagate z caviarami
(wylaczajac feralna serie dyskow 31600H, ktora rzeczywiscie nie byla
najszczesliwsza).
mysle, ze WD nadal trzyma sie w czolowce. to moje prywatne zdanie,
mozecie sie z nim zgodzic lub nie. a caviarki serii LA to naprawde
fajniutkie urzadzonka. goraco polecam chociazby do potestowania...
karpio
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 16:00:43 MET DST