Autor: Andrzej (azdzit_at_fourpi.com.pl)
Data: Tue 25 Mar 1997 - 23:50:11 MET
lis_at_ict.pwr.wroc.pl (Jaroslaw Lis) wrote:
>>Niekoniecznie, Jarku. Borland na swoich kompilatorach zastrzega tylko
>>ze nie bierze odpiwiedzialnosci za aplikacje nimi stworzone a
>>przeznaczone do zastosowan odpowiedzialnuch - sterowanie w czasie
>>rzeczywistym obiektow niebezpiecznych, nadzor medyczny it,p,
>A za inne bierze? Wierzyc mi sie nie chce, a nie mam pod reka produktu
>zeby sprawdzic.
>A nie chodzi przypadkiem o 'rekomenduje'? Tak jak wiekszosc UPS nie
>jest polecenych do powyzszych zastosowan [bo zepsuje sie, i ktos
>bedzie firme skarzyl o odszkodowanie za jednego Boeinga i 300
>pasazerow].
Invertomatic robi UPS dla lotnisk, szpitali, elektrowni jadrowych i
bierze odpowiedzialnosc za bezawaryjna prace. Ale u nich kazdy UPS
jest robiony dla konkretnego klienta, z elementow o _zerowej_
tolerancji i recznie. No i to kosztuje.
Andy
**************************************************
* Tato, czy my musimy co roku plynac do Ameryki? *
* Wiosluj, g.....rzu! Wiosluj! *
**************************************************
* Andrzej "Andy" Zdzitowiecki - Dyrektor Handlowy*
* 4Pi Analyst SC, e-mail: azdzit_at_fourpi.com.pl *
**************************************************
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:59:06 MET DST