Autor: Nyce_guy (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Thu 13 Mar 1997 - 07:23:37 MET
Marek Sokol <msokol_at_polbox.pl> wrote in article <33273851.523_at_polbox.pl>...
> Tomasz Stelmaszczuk wrote:
>
> jakos nie bylo (tak mi sie zdaje) procesu posiadacza (nie sprzedawcy)
> pirackiego softu. przy sprzedazy straty sa oczywiste. a przy posiadaniu?
> dla nauczenia sie?
Uzywanie bez pzowolenia to tez kradziez.
Po to ktos to napisal zeby na tym zarobic, jesli uzywasz softu bez
zpalacenia zan to okradasz producenta.
>
> oczywiscie celowo *przeginam pale*. chce tylko zwrocic uwage na istotny
> fakt - nie wszysce kradna soft zeby czerpac z tego zysk. czesto z
--
------------------------------------------------------
Pozdrawia Nyce Guy Poczta: nyce_guy_at_irc.pl
------------------------------------------------------
Chcesz posluchac radia po polsku poprzez Internet?
Spojrz na: http://www.superlink.net/~sduchnow dla USA
lub: http://www.free.polbox.pl/s/sd000001 dla Polski
.............................................................
The Surgeon General has determined that reading signatures
may cause serious health problems.
DO NOT LOOK AT THIS SIGNATURE THROUGH A MAGNIFYING GLASS!
.............................................................
> takiego faktu (pradoksalne ale prawdziwe) czerpie zyski np m$. ile kopii
> office'a zostalo sprzedanych tylko dzieki temu
> ze nowa sekretarka szefa wiedziala co to jest word
Ile jest firm na swiecie gdzie sie zatrudnia sekretarki ktore nie wiedza co
to ms office?
I gdzie sekretarka podejmuje takie decyzje?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:58:17 MET DST