Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.it)
Data: Tue 28 Jan 1997 - 00:38:09 MET
On Mon, 27 Jan 1997 22:42:40 +0100 (CET), Grzegorz Szyszlo wrote:
>Jarek Lis <lis_at_ict.pwr.wroc.pl> wrote:
>
>>Raczej bym powiedzial, ze jak sie wybiera 8088, z przestrzenia ograniczona
>>do 1MB, to 640KB faktycznie bylo dobrym wyborem. Tylko co za idiota
>>zatwierdzil projekt z takim procesorem....
>>
>Ja bym raczej spytal, co za idiota zatwierdzil projekt, ze obszary specjalne
>byly powyzej 640KB RAM a nie ponizej, jak to bylo np. w ZX Spectrum.
to tez nie musialoby byc krytyczne, gdyby te obszary nie byly
przydzielona na sztywno. Przeciez mozna bylo spokojnie mapowac BIOSy
urzadzen i okna w pamieci RAM (np dla video) zawsze na koniec aktualnie
dostepnej pamieci. (tak bylo z kolei w CP/M'ie, gdzie przeciez relokacja
w czasie ladowania byla trudniejsza, gdyz 8080 nie mial rejestrow
segmentowychj :-)
Grego
-- /----------------------------------------------------------------- Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it Grego_at_cyberspace.org ROMA, Italy http://www.RMnet.it/~grego Grego_at_FreeNet.hut.fi Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:53:18 MET DST