Autor: Jarek Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Tue 28 Jan 1997 - 14:30:19 MET
In pl.comp.pecet Gregorio Kus <Grego_at_RMnet.it> wrote:
: >Jarek Lis <lis_at_ict.pwr.wroc.pl> wrote:
: >>Raczej bym powiedzial, ze jak sie wybiera 8088, z przestrzenia ograniczona
: >>do 1MB, to 640KB faktycznie bylo dobrym wyborem. Tylko co za idiota
: >>zatwierdzil projekt z takim procesorem....
: >>
: >Ja bym raczej spytal, co za idiota zatwierdzil projekt, ze obszary specjalne
: >byly powyzej 640KB RAM a nie ponizej, jak to bylo np. w ZX Spectrum.
Na jedno by wyszlo: mamy na poczatku pamiec video, potem obszar
zarezerwowany na inne karty, a od 384KB mamy RAM. Ale tylko do 1MB
jest 'pamiec podstawowa', z wiecej niz 1MB DOS nie potrafi skorzystac...
Nawiasem mowiac - w tym procesorze na dole powinien byc RAM [wektory
przerwan], na gorze musi byc ROM [start po resecie], oczywiscie mozna
sie bawic w relokacje i ukrywanie, ale po co...
: to tez nie musialoby byc krytyczne, gdyby te obszary nie byly
: przydzielona na sztywno. Przeciez mozna bylo spokojnie mapowac BIOSy
: urzadzen i okna w pamieci RAM (np dla video) zawsze na koniec aktualnie
: dostepnej pamieci. (tak bylo z kolei w CP/M'ie, gdzie przeciez relokacja
: w czasie ladowania byla trudniejsza, gdyz 8080 nie mial rejestrow
: segmentowychj :-)
A zastanowiles sie o ile trudniejsza bylaby konstrukcja kart ktore musialy
relokacje zapewnic? No i trzeba by to jakos dynamicznie konfigurowac, czyli
.... klopoty z PnP od samego poczatku...
Naprawde - jedyne wyjscie to MOtorola 68k.
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:53:20 MET DST