Re: Dzi ki, IBM (Bylo: Re: Dzi ki, Gates)

Autor: Grzegorz Bodaszewski (warta_olsztyn_at_telbank.pl)
Data: Mon 27 Jan 1997 - 12:12:37 MET

• Następna wiadomość: Alek Rachwald: "Re: Kart Voodoo"
• Poprzednia wiadomość: bieniek_at_zr.ita.pwr.wroc.pl: "Re: Lame monitor :)"
• W odpowiedzi na: Nyce_guy: "Re: Dzi ki, IBM (Bylo: Re: Dzi ki, Gates)"
• Następna w wątku: Jarek Lis: "Re: Dzi ki, IBM (Bylo: Re: Dzi ki, Gates)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Nyce_guy" <nyce_guy_at_irc.pl> wrote:

>> >Ale na Intela istnial przeciez CP/M, a do badziewia, ktore
>> >mialo byc produkowane nie dluzej niz rok, nie warto bylo projektowac
>> >systemu operacyjnego...
>
>Chlopcy zaprojektowali go jako konkurencje dla Wang ktory posiadal 99%
>rynku.
>I zrobili to swietnie. Dowod?
>A slyszales o WANG?
>(chyba jakies karty video robia jeszcze a kiedys byli monopolista)

Slyszalem. O Osborne tez. Tylko co ma wspolnego sukces handlowy (ktory
zaskoczyl najbardziej samego Duzego Niebieskiego) z architektura
peceta i MS-DOS v 1.0 ?

Grzegorz Bodaszewski
== warta_olsztyn_at_telbank.pl gregboda_at_free.polbox.pl

• Następna wiadomość: Alek Rachwald: "Re: Kart Voodoo"
• Poprzednia wiadomość: bieniek_at_zr.ita.pwr.wroc.pl: "Re: Lame monitor :)"
• W odpowiedzi na: Nyce_guy: "Re: Dzi ki, IBM (Bylo: Re: Dzi ki, Gates)"
• Następna w wątku: Jarek Lis: "Re: Dzi ki, IBM (Bylo: Re: Dzi ki, Gates)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:53:16 MET DST