Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_ict.pwr.wroc.pl)
Data: Sun 26 Jan 1997 - 16:29:03 MET
>Andrzej Karpinski wrote:
>> > : To,ze kupuja to nic nie znaczy.Np.karte graficzna Trident tez bardzo
>> > : duzo osob kupowalo,ale byla syfem.
>> > A co bylo wtedy lepszego?
>>
>> oj bylo. chociazby przez jakis czas dosc popularna vga 4065, albo np.
>> chociazby vga 4031. obie na et4000. pierwsza miala 1mb pamieci i 65tys
>> kolorow, druga 512kb pamieci i 32tys kolorow (mozliwosc rozbudowy do 1mb).
>> byly conajmniej kilkanascie razy szybsze od t512kb, ktory byl najwiekszym
>> gownem, ale malo kogo to interesowalo - komputer mial byc tani.
No wiesz, cena tez sie liczy do kategorii "lepszy". W kategorii
cenowej tridenta potrafie wymienic wieksze g*** - oak np.
Trident oprocz tego ze byl wolny nie sprawial klopotow - i za to go
cenie. No i od poczatku mial programy pozwalajace go dopasowac do
monitora.
P.S. byly tez tridenty 'High color'.
>> a ze ktos twierdzi ze szybka grafika nie potrzebna? a to polecam przejrzec
>> jakas wieksze publokacje pdf z obrazkami... ;)
bez problemow,
>> albo popracowac w cadzie,
Zalezy jeszcze z jakim programem. Do typowych CAD sie przydaje. Np w
Corelu wybitnie mi za duza szybkosc przeszkadza. Nie jestem w stanie
zaznaczyc fragmentu rysunku ktory wychodzi poza ekran - bo
natychmiastowo przesuwam sie o kilka ekranow dalej. A chcialbym o
pol...
>> albo przescrollowac 300 stronicowy dokument w wordzie...
Word jest na tyle dobrze zrobiony, ze mu wolna karta nie przeszkadza
specjalnie. Ale z 300 stronami to Word bedzie tak wolny, ze mnie sie
wymiotowac. I to niezaleznie od karty.
>> zreszta - mi sie po
>> prostu zle pracuje jak widze wylewajace sie obrazki na ekrani - mam ochote
>> sie zwymiotowac w podobnym tempie ;)
Mnie tam raczej nie przeszkadza, poki czas rysowania ekranu nie
przekracza pol sekundy. Za to klne strasznie jak musze myszka trafic w
cos co mi zawsze ucieka...
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:53:14 MET DST