Autor: --Markk R Us-- Mark Kaliczynski (MarkkRUs_at_aol.com)
Data: Sat 25 Jan 1997 - 05:35:46 MET
On 23 Jan 1997 23:20:49 GMT, "Jan Szypowski"
<janszypo_at_waw.pdi.net> wrote:
>> Jest nieuniknione ze jest to przyszlosc i poniewaz ta technologia
>> sie rozwija i ceny spadaja to ewentualnie jakosc zdjec bedzie
>> lepsza tutaj niz na filmie.
>Ja bylbym jednak mocno sceptyczny w stosunku do stwierdzen, ze fotografia
>cyfrowa osiagnie jakosc lepsza niz metody tradycyjne. Problem nie dotyczy
>bowiem jedynie rozdzielczosci, choc poniekad sie z nia wiaze. Produkcja
>ogromnych matryc CCD jest nadal bardzo skomplikowana technologicznie, i na
>razie nie zanosi sie tu na jakas znaczaca rewolucje. Trzeba pamietac o tym,
>ze kazdy przyrost rozdzielczosci matrycy oznacza koniecznosc idealnie
>rownego skalibrowania ilus-tam-set tysiecy czy milionow elementow
>swiatloczulych, co jest w praktyce niewykonalne - zawsze trzeba godzic sie
>z pewnymi rozbieznosciami. Nastepnym problemem sa szumy wlasne ukladu CCD.
>Kolejnym problemem jest zakres dynamiczny (rozpietosc swiatel i cieni). I
>tutaj niestety przetworniki CCD musza skapitulowac. Jak dotychczas, nikt
>jeszcze nie zaproponowal lepszej technologii niz stosowane w skanerach
>bebnowych od kilkudziesieciu lat fotopowielacze (PMT), ktore zdolne sa
>zanalizowac wielokrotnie wiekszy zakres dynamiczny, niz najlepsze
>przetworniki CCD. Przy fotopowielaczach przestaje istniec problem
>rownomiernosci skanowania - jest tylko 1 element skanujacy (zbudowany
>oczywiscie min. z 3 fotopowielaczy dla skladowych RGB), ktory kazdy punkt
>oryginalu bedzie odczytywac dokladnie tak samo. Tak wiec moim zdaniem, w
>przypadku _naprawde profesjonalnej_ komputerowej obrobki zdjec klasyczne
>rozwiazanie: slajd + skaner bebnowy na obecnym etapie rozwoju technologii
>jest absolutnie nie do pobicia.
Na obecnym etapie rozwoju technologiii jest to nie do pobicia
lecz jezeli technologia bedzie sie rozwijac w dotychczasowym
tempie to nastapi to w ciagu kilku lat.
-- Mark
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:53:10 MET DST