Autor: Romuald Zylla, T.Uni. of Lodz, PL (zylla_at_lodz1.p.lodz.pl)
Data: Sat 18 Jan 1997 - 16:00:54 MET
At 13:55 97-01-18 +0100, you wrote:
>Krzysztof Cynarski wrote:
>>
>> Dlaczego ludzie z free.polbox.pl tak koniecznie chca sie wypowiadac na
>> lamach listy i pisza jedynie dla pisania? Dlaczego na koncu kazdego
>> takiego listu jest "odpowiedz prosze na adres: ktos_at_free.polbox.pl"....
>> Odpowiedz jest prosta: musi ktos do nich pisac, a oni musza odbierac ta
>> poczte bo jak nie so siuuu.. i po tygodniu konta nima.. .
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>Nie moglem uwierzyc i sam sprawdzilem. I niestety to sie nie zgadza.
>Nie mam konta na polboxie i nie bede go mial, ale polecam wszystkim
>przeczytanie http://free.polbox.pl/regulamin.html ,
Nie chce mi sie czytac regulaminu
ale moze podpowiem free.polboxowcom
co nalezy zrobic zeby nie stracic konta:
raz na tydzien wysylac do samego siebie krotki mail o dowolnej tresci.
Nie zapisywac sie na listy dyskusyjne np PECET
bo was TPSA obedrze z pieniedzy a
free.polbox zablokuje konto z powodu przepelnienia.
>> Smieszne sa te ograniczenia czasowe w free polbox-ie... lecz moze gdyby
>> sie zmienily to bylo by mniej narzekan na ludzi z tej domeny. :)))))
>
>gandalf
--
Romek
-_-_-_-_-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-_-_-_-_-
------ PeCetologia jest nauką eksperymentalną ! ------
"""""""" a wszystkiemu WINne są komputery """""""""
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:52:17 MET DST