Re: EDO vs FPM (test)

Autor: Karol Jez (kjjez_at_bull.mimuw.edu.pl)
Data: Tue 05 Nov 1996 - 14:29:28 MET


Grzegorz Szyszlo (ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl) wrote:

: Kolejny dowod na to ze lepiej zaplacic za wiekszy i szybszy cache niz edo.
: Poza tym wiele plyt daje przeplot tylko na FPM, na EDO nie daje.
Czy to znaczy, ze plyty pod Pentium pracuja z przeplotem?
(dokladnie rzecz biorac chodzi o TP4XE).
Jesli tak to lepiej miec 4x8 niz 2x16 - czy tak jest?

--
 *~~~~~~~~~~~~~~~~~*
 |    Karol Jez    |                                           KJ
 |~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~()()()()()~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
 |  e-mail:  K.Jez_at_zodiac2.mimuw.edu.pl    () KJ ()   tel. (0-22) 643-60-79  |
 |~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~()()()()()~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~|
 |   http://bull.mimuw.edu.pl/~kjjez     http://zodiac1.mimuw.edu.pl/~kjez   |
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:54:53 MET DST