Autor: Piotr Sobczak (piotrs_at_tch.waw.pl)
Data: Tue 05 Nov 1996 - 14:00:53 MET
Karol Jez napisal (-a) :
>
> : Kolejny dowod na to ze lepiej zaplacic za wiekszy i szybszy cache niz edo.
> : Poza tym wiele plyt daje przeplot tylko na FPM, na EDO nie daje.
> Czy to znaczy, ze plyty pod Pentium pracuja z przeplotem?
> (dokladnie rzecz biorac chodzi o TP4XE).
> Jesli tak to lepiej miec 4x8 niz 2x16 - czy tak jest?
> --
Bzdura, zadna plyta (z wyjatkiem markowych serwerow ze specjalnymi chipsetami)
pod Pentium nie robi przeplotu miedzy bankami. Jedynym chipsetem ktory robi
przeplot dwu lub czterodrozny (2 lub 4 banki) jest Intel Orion GX (450GX) pod
Pentium Pro. Cena plyty dual z tym chipsetem wynosi duzo ponad $2k.
Cena plyty na chipsecie Intel Natoma (440FX) o podobnych mozliwosciach ale
bez przeplotu jest prawie trzy razy nizsza.
Przeplot daje sie robic tylko na pamieciach FPM, na EDO i SDRAM nie.
Chyba jednak warto doplacic te $6 zeby miec EDO (8 MB) i $8 za dodatkowe
256KB PB cache.
Piotrek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:54:53 MET DST