Re: ext2fs, hpfs, ntfs [bylo: obiektowy W95]

Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Sat 03 Aug 1996 - 17:42:33 MET DST


B. Ryszard Jasicki, Serwis Komputerow Osobistych (rjasicki_at_telbank.pl) wrote:
: At 09:00 02.08.96 +0200, you wrote:
: >Trzeba przyznac, ze w IBM zatrudniaja chyba samych idiotow -
: >najpierw jakis zaprojektowal peceta,
: I nienajgorzej to co-nieco wymyslono: architektura otwarta, jawna
: magistrala. Za to z przemedytacja (sami 'niebiescy' to przyznali) wsadzili
: przestarzaly procesor.

Przestarzaly? On nie tyle byl przestarzaly, co wyjatkowo zamkniety
na wszelkie mozliwosci rozwoju - segment 64KB. Co z tym mozna zrobic?
I ten 1MB przestrzeni adresowej...

: >P.S. Trzymalem sie od OS/2 z daleka, bo IBM nie wymyslil chyba zadnego
: > do konca dobrego produktu wczesniej. Czyzby OS/2 i AIX byly
: > pierwsze? Ludzie jakos chwala...
: >
: No to sie do OS/2 przybliz. Ja od dwoch miesiecy 'pracuje' nad jego
: przewroceniem i mi sie nie udalo. Win 3.1EE, czyli to niby stabilniejsze od
: PL, na scisle tym samym sprzecie przynajmniej raz na tydzien ubliza mi
: tekstem 'GPF' i kaze stracic wyniki pracy, ktora wlasnie robie.

Tylko, wiesz, jak juz mam instalowac produkt niezgodny z MS, to moze jednak
lepiej Linux'a? No, chyba, ze dorobia Win32s-95 pod OS...

Jarek.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:51:15 MET DST